Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 3. csütörtök (95. szám) - Ikotity István (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Megdolgozik-e Farkas Flórián a miniszterelnöki biztosi fizetéséért?” címmel - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK: - BALOG ZOLTÁN, az emberi erőforrások minisztere:
58 legsikeresebb program, és nem azért, mert Brüsszelben mondják így, h anem azért, mert ebből a programból több száz roma nőnek jutott komoly tanulás után munka. Át tudom nyújtani önnek azokat a statisztikákat, hogy hol helyezkedtek el azok, akik elvégezték ezeket a tanfolyamokat. Ebből a szempontból teljesen újdonság az, hog y nem csak képzéseket adunk, feleslegesen, hanem úgy adtuk a képzést, hogy előre tudtuk, munkahelyet fognak találni ezek az emberek, ha sikeresen elvégzik ezt a programot. Tehát azt szeretném kérni öntől, hogy ha vélelmez, akkor közelebbről vizsgálja meg, hogy melyik programról beszél. A „Nő az esély” program biztos nem tartozik azok közé a programok közé, amelyek feleslegesek lennének vagy felesleges, pazarló működést tennénk erre. A kérdésére, hogy elvégzie a miniszterelnöki biztos úr a munkáját, azt tud om válaszolni, hogy elvégzi a munkáját. Folyamatosan szakmai kapcsolatban állunk vele, és mindarra a munkára, amit végez, szüksége van a kormánynak. Nyilván ezért nevezte ki miniszterelnök úr, ezért kérte fel erre a feladatra. Köszönöm szépen. (Taps a korm ánypártok soraiban.) ELNÖK : Képviselő urat illeti meg a viszonválasz lehetősége. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az „1000 roma nő képzése” projektről beszéltem, és egy olyan elemet emeltem ki, amikor a Magyar Tudományos Ak adémia dísztermében egyetlenegy napon, egyetlenegy fogadáson 10 millió forintot költöttek el. Erre az egy dologra hívtam fel a figyelmet, tehát az „1000 roma nő képzése” projektről beszélek. Annak kapcsán pedig, hogy az ártatlanság vélelmével hogy állunk: ahogy mondtam, többféle vizsgálat van, de ezt önök nálam sokkal jobban tudják. Itt van a kezemben a Magyar Államkincstár legutóbbi vaskos vizsgálati jelentéséből egy idézet, amely kimondja, hogy fiktív tanulók után is igénybe vették a támogatást. A szolnok i iskola ügyéről van szó. „Az igénylés és az elszámolás során figyelembe vették azokat a nem tanköteles tanulókat, akiknek a tanulói jogviszonyuk félévkor megszűnt, vagy a tanulói jogviszony megszűnését jogszabály alapján meg kellett volna állapítani.” Azt gondolom, számos olyan dolog van már, amely alapján egyre inkább bizonyossá válik, hogy itt problémák vannak. Mi azt hiányoljuk, hogy maga Farkas Flórián - aki jelenleg ugyan itt van - nem áll a nyilvánosság elé ezeket tisztázni. Köszönöm. ELNÖK : Viszonvá laszra megadom a szót miniszter úrnak. BALOG ZOLTÁN, az emberi erőforrások minisztere : Olyan szinten azért ismerhetné a házszabályt, hogy ha ön kérdez valamit a miniszterelnöktől, akkor elég nehéz arra Farkas Flóriánnak válaszolnia, mert nem ő a minisztere lnök. A miniszterelnököt csak egy miniszter helyettesítheti. Az, hogy jelen van a képviselő úr, azt jelzi, hogy nincs takargatnivalója, hanem adott esetben áll az önök kérdései elé, még akkor is… (Novák Előd: Személyes megtámadtatás címén kaphat szót!) Nem is minősítem a dolgot. Az a példa, amit ön mond, pont azt bizonyítja, hogy az állami szervek végzik a munkájukat, hiszen ilyen típusú hiányosságok sajnos nemcsak ennek az iskolának az esetében, hanem más köznevelési intézményben is elő fordultak, s nemcsak tavaly, hanem tavalyelőtt is és tíz évvel ezelőtt is. Azért van a Magyar Államkincstár, és még számos területén az életnek, hogy föltárja ezeket a hiányosságokat és orvosolja. S hogy ezt megtette, azt jelzi, hogy azokat a szükséges ell enőrzéseket, ami a mi dolgunk, elvégezzük, és a hibákat is rendbe tesszük. A miniszterelnöki biztos úr feladata és teljesítménye egy más területen van. Most nem ő az Országos Roma Önkormányzat vezetője, hanem az a dolga, hogy mind a miniszterelnököt, mind a kormányt szolgálja azokkal a tanácsokkal, amelyek a következő időszakban legalább olyan fontosak,
