Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 22. kedd (98. szám) - A köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK:
433 De nemcsak arról van szó, ahogy elmondtam, hogy ezeket az embereket a mindenkori kormányok védték, hanem zsíros állásokba, jól fizető állásokba is helyezték őket, sokszor olyan álláso kba, ahol dönthetnek majd a kommunizmus, a diktatúra feldolgozásáról, és ők lettek a tudósok. Most négy olyan intézetet is felhoznék, amelyek esetében a Fidesz azt szeretné igazolni, hogy tesznek valamit. Az első, amiről szó volt, a Veritas Történetkutató Intézet, de mondhatnám a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet és Archívumot, a Nemzeti Emlékezet Bizottságát vagy akár a Hamvas Béla Kultúrakutató Intézetet is. Valódi válaszokat nem kapunk, csak szép nagy szlogeneket, sajnálatos módon. Az is felmerülh et, hogy amikor arról beszélünk, hol lehetne kutatni ezeket az anyagokat, hova kéne ezeket az erőforrásokat csoportosítani, akkor általában az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára valahogy kimarad a szórásból. Ott nagyjából száz fő - vagy még en nél is kevesebb - dolgozik. Az iratok jó része egyébként itt található, tehát a legcélszerűbb az lenne - s mivel ki nem vihetők ezek az iratok, ott kutathatók leginkább , ha ezt a szervezetet, ezt a levéltárat tőkésítenénk fel, vagy a kutatókat inkább ide csoportosítanánk. De nem ez történik, hanem látszatintézkedésekbe ölik bele a pénzeket, és az elmúlt időszak alapján sajnos már azt kell mondjam, hogy ez több, mint szakmai hiba. Itt a végén azért el kell mondani, ha már a levéltár felmerült - illetve val ószínűleg a Veritasnál is létszámbővítés lesz , hogy már a Nemzeti Emlékezet Bizottsága is, bár eredményeket nem nagyon láthattunk, államtitkári besorolású vezetővel bír, államtitkári fizetéssel, négy helyettesével, akik szintén helyettes államtitkári jöv edelemre jogosultak, 15 főállású, 50 megbízásos kutató dolgozik ott, és egy 40 fős hivatal élén próbálnak ők valamilyen látszattevékenységet végezni, ahogy mondtam, nagyon szép struktúrában, és ebbe a struktúrába beleillik sajnos a Veritas Intézet is. A tá rsadalom viszont olyan kérdésekre szeretne választ kapni, tisztelt államtitkár úr, hogy kik voltak az ügynökök, hogy működött ez a rendszer, megvizsgáltáke annak idején, hogy jók voltake azok a törvények, és hol lehet még változtatni azokon a törvényeken , például a ’90 utáni átvilágítási törvényen, vagy azokon, amelyek meghatározták azt, hogy ki nevezhető ügynöknek. A még fellelhető iratanyagok jó részét nyilvánosságra kellett volna hozni. Azt is el kell mondjam, s ez is egy nagyon súlyos és megvizsgáland ó kérdés, hogy úgy mondjam, egy Jobbikkormány az egyik első lépéseként vizsgálná meg, hogy mi van az iratanyagnak azzal a 2530 százalékával, ami ma a titkosszolgálatoknál van. Mi lehet azokban az iratokban? Az iratok egyharmadát a titkosszolgálatok simán átvették, azok nem kutathatók, még olyan korlátozott módon sem, mint az egyéb történeti iratok. Amíg ezek az állambiztonsági dokumentumok nyugodtan elzártan pihenhetnek titkosszolgálati őrizetben, addig sajnos az ezekre vonatkozó emberek, vagy azok, akikr ől ezek szólnak, nemcsak hogy vidáman élik az életüket, hanem akár állami vezetőként is tevékenykednek. Ez az igazi botrány véleményem szerint. De azt is el kell mondjam, ha már a mágnesszalagokról volt szó, hogy nagyjából 50 ezer hálózati személy adatairó l beszélhetünk, amelyek többékevésbé teljességben megvannak ezeken a híres mágnesszalagokon. Bízunk benne, hogy a mágnesszalagok még megvannak, tehát azok megsemmisítéséről nem fog dönteni a kormány, vagy véletlenül nem üt ki tűz az Alkotmányvédelmi Hivat al pincéjében. Úgy gondolom, hogy ez egy hatalmas adatmennyiség, amit el kellene kezdeni feldolgozni, és nem - mint mondtam, a 2010 utáni Orbánkormány egyik első cselekedeteként - a Történeti Levéltárból átvitetni az Alkotmányvédelmi Hivatal jól őrzött pi ncéjébe. Ez a valódi botrány, ezekkel kellene foglalkozni, és nemcsak a lózungokkal. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A monitoron úgy látom, hogy több vezérszónoki felszólalás nincs. Megáll apítom, hogy a vezérszónoki felszólalások végére értünk.
