Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 22. kedd (98. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
404 Köszönöm szépen, képviselő úr. A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka Hegedűs Lorántné képviselő asszony, az Országgyűlés jegyzője. Parancsoljon! HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mi magunk is úgy gondoljuk, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat egy hiánypótló törvénymódosítás, amelyre valóban nagy szükség van, és már nagyon nagy szükség lett volna a korábbiak során is. Szintén osztjuk azokat a gondolatokat, azokat a véleményeket, miszerint ezek a helyszínek nemcsak bizonyos kegyeleti szempontoknak kell hogy megfeleljenek, nemcsak kegyeleti szempontok kell hogy érvényesüljenek egyes régi, lezárt temetők esetében, hanem bizony úg y kell rájuk tekintenünk, mint a magyar történelemnek egyes emlékhelyeire. Ezért is gondoljuk, hogy ennek a törvénymódosításnak helye van, és ezt mi támogatni fogjuk. Hozzáteszem azt, hogy próbáltam a törvényjavaslatra készülve egy kicsit utánanézni ennek az egész gondolatkörnek. Úgy látom, úgy tapasztaltam, és a szakemberek véleménye alapján azt tudom önöknek mondani, hogy a felekezetek esetében, függetlenül attól, hogy keresztény vagy nem keresztény felekezetekről beszélünk, vannak írott, illetve vannak í ratlan szabályok. Az íratlan szabályok esetében vannak olyan általános hitelvek, olyan dogmák, amelyekre vissza lehet következtetni a tekintetben, hogy valóban felekezeteken felül álló értelemben ezek a helyszínek, ezek a lezártnak minősített temetők minde n esetben tiszteletet érdemelnek, adott esetben megszentelt földnek kell azokat tekinteni. Egy személyes példát hadd hozzak ide. Az a település, ahonnan én érkeztem, Budakeszin, ott egy jelentős sváb kisebbség, nemzetiség élt. Miután őket a második világhá ború után kitelepítették, ezért az általuk korábban fenntartott temetőt már a hozzátartozók nem tudják gondozni. Hála istennek, ott ezt az önkormányzat megteszi, és védetté is van külön nyilvánítva ez a hely, de sok esetben sajnos ez nem történik meg az eg yes településeken, ami egy rendkívüli hiányosság szerintem. Az önkormányzati törvényben az a kötelezettség, ami a köztemetők fenntartására vonatkozik, nyugodtan erre is kiterjedhetne, hogy ilyen esetben az önkormányzatoknak, ha egyéb más szándékuk azon a t erületen nincsen, és hozzáteszem, ne is legyen, akkor legyen nekik kötelezettségük ezeket a temetőket fenntartani. Úgyhogy összességében még egyszer azt tudom mondani önöknek, hogy ezt a törvényjavaslatot mi támogatni szeretnénk. Noha az önkormányzatok ren deletalkotási szabadságába nem nagyon lehet beleszólni és nem is nagyon szabad beleszólni, azért azt jó lenne egyértelműsíteni valamilyen módon, hogy régi, lezárt temetők beépítésére, beépíthetővé tételére csak igen kivételes esetben és valóban csak akkor kerülhessen sor, ha más egyéb felekezeti, kegyeleti szemponttal ez nem ütközik. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka Sallai R. Benedek képvise lő úr. Parancsoljon, képviselő úr! SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A temetőkről és temetkezésekről szóló ’99. évi XLIII. törvény módosításáról szóló tervezetet áttekintettük. A Lehe t Más a Politika frakciójának álláspontja elsősorban az volt, hogy a kezdeményezések alapvetően támogathatók, amelyek ebben megfogalmazásra kerültek. Nyilvánvalóan felmerült bennünk kérdésként az, hogy miért képviselői indítványként jött ez be, hiszen kívá ncsiak lettünk volna Soltész Miklós KDNPs államtitkár úr véleményére is, akihez alapvetően az összes többi egyházi felekezet tartozik, illetve az összes többit azért mondtam így, mert nem derül ki, szövegszerűen sehol nem jelenik meg a jogszabályban, de a z a fogalmazás, hogy az indítvány célja, hogy lehetővé tegye a vallási közösség vallási szokásainak figyelembevételét a temetőkkel összefüggő egyes jogok, kötelezettségek és feladatok végrehajtása
