Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 22. kedd (98. szám) - Az egyes fogyasztói kölcsönszerződésekből eredő követelések forintra átváltásával kapcsolatos kérdések rendezéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés és a zárószavazás - Személyi ügy: Új bizottsági tisztségviselők és tag megválasztása - Az egyes tőkepiaci és biztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
390 személyek esetében kiszabható legfeljebb 2 millió euró összeget az irányelv hatályba léptet ésének napján, vagyis 2013. november 26án érvényes hivatalos árfolyamon, 298,48 forinton kell átváltani a büntetés kiszabásakor. E három területet áttekintve és nem részletezve a törvényjavaslat további részeit, záró gondolatként annyit szeretnék elmondan i, hogy a fenti módosítások az európai uniós irányelvek jogharmonizációs szabályainak is eleget téve tesznek eleget ezen igényeknek. Kérem a tisztelt Házat, hogy a vitát lefolytatva támogassa a törvényjavaslat e három fontos elemét, és fogadja el annak érd ekében, hogy biztonságos és jó szabályokat tudjunk alkalmazni ezen a területen is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) (10.30) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka Józsa István képv iselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Nagy tisztesség ez a Háznak, hogy személyesen Varga Mihály miniszter urat köszönthetjü k, és ő terjesztett elő egy ilyen nagy jelentőségű törvényt. (Varga Mihály: Értem az iróniát!) Annál is fontosabb ez, mert igazából az ő felelőssége az a bizonyos Quaestorbotrány is, amely hivatalosan a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti tevékenységében elkö vetett károkozás, de ha ő most nem miniszter, továbbra is Matolcsy György a miniszter, vagy valaki más, és nem Matolcsy György a Nemzeti Bank elnöke, és nem érvényesítenek egy ilyen rendkívül kockázatos felállást, hogy az egész tőkepiaci felügyeletet, bizt osítási felügyeletet a Magyar Nemzeti Bankhoz, egy ilyen kétes - hogy mondjam - szakmai tudással bíró elnök felügyelete alá szervezik, akkor talán a Quaestorbotrány, illetve a brókerbotrányok sem okoztak volna ilyen rendkívül súlyos károkat mind a fogyasz tóknak, mind a költségvetésnek, mind a magyar bankrendszernek. Tehát az, hogy Varga Mihály miniszter úr most fontosnak tartja, hogy személyesen terjessze a parlament elé ezt a jogharmonizációs előterjesztést, úgy gondolom, teljesen helyénvaló. El kell isme rni, ezzel felvállalja a felelősségét annak, hogy a tőkepiaci és a biztosítási törvények megalkotásával neki komoly lehetősége, felelőssége, kötelessége van e terület eredményes, szabályozott működését illetően. Tehát ez a része, ha tetszik, kritika a Magy ar Nemzeti Bank felügyeleti tevékenységéről és egyfajta pozitív megállapítás a minisztérium, a miniszter úr feladatvállalását illetően, noha megkésve terjesztette elő ezt a jogharmonizációs törvényt. Már jóval előbb ide lehetett volna hozni ugyanis, és akk or valószínűleg a Quaestorbotrány károsultjainak dolgát is lehetett volna enyhíteni. Valószínűleg, ha már évekkel, vagy jóval korábban hasonló szigorúságú, a fogyasztókat jobban védő, a kibocsátási tevékenységet szigorúbban ellenőrző törvény működik Magya rországon, akkor nem fordulhatott volna elő, hogy a Quaestor mintegy 150 milliárd forinttal túljegyezze a saját kibocsátását. Emlékszünk, 60 milliárd forint értékpapírkibocsátásra kapott engedélyt a pénzügyi felügyelettől, és ezt 150 milliárddal túljegyez te, összesen 210 milliárd forintért bocsátott ki értékpapírt úgy, hogy még rá is írta, hogy ezért ő semmiféle garanciát nem vállal. Tehát ha a felügyelet egy picit is, mondjuk, próbavásárlást végez, és kézbe vesz egyetlen ilyen, utólag hamisnak minősített értékpapírt, akkor menet közben meg tudta volna akadályozni ezt. Vagy ha szigorúbbak a kibocsátás engedélyezésének a követelményei, akkor az ilyen károk megelőzhetők lennének. Nagyon fontos, hogy a nemzetgazdasági miniszter, jelen esetben Varga Mihály, e f eladatának a súlyát érzi és idehozta elénk ezt a törvényjavaslatot. Azzal a megjelöléssel, ami az előterjesztésben szerepel, hogy a javaslat célja a fogyasztóvédelem erősítése az európai uniós jogszabályoknak a magyar jogrendbe való átültetésével, ez helyé nvaló. Az, hogy módosítani kellett uniós jogharmonizációs okokból is a tőkepiacról szóló törvényt, a
