Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - Egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási tárgyú és egyéb kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - CZIBERE KÁROLY, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3699 arra, hogy óvodai vagy bölcsődei jog viszonnyal rendelkeznek. Korózs képviselő úrnak mondanám, hogy nemcsak az óvodások és a bölcsisek fognak részesedni - három év alatt a bölcsisek , hanem azok is részesednek a szünideiből, akik nem bölcsisek. Egy fontos dolog ezt tudni. Azok, akik bölcsise k, tehát jogviszonnyal rendelkező 2hs, 3hs gyermekek, ők 190 ezren vannak körülbelül, de miután itt nemcsak róluk van szó, így jön ki a 208 ezres szám. A matek is stimmel, hiszen többször átszámoltuk a Nemzetgazdasági Minisztérium munkatársaival, hogy ez a 4 és félmilliárd elegendő lesz. Két munkanap nem azért volt a tervezetben, merthogy annyi napig kell biztosítani, hanem azért, hogy legalább annyi nap legyen biztosítva. De miután többen jelezték, hogy félreérthető, ez kikerült. A téli szünetben jelenle g is van lehetőség biztosítani az önkormányzatoknak ilyen típusú segítséget a szociális étkeztetésen keresztül, a szociális törvény 7. és 62. §a erre biztosít lehetőséget. A másik kérdés: Vágó Sebestyén képviselő úr vetette fel a kapacitásszabályozást. Ne m az egyházügyi törvény módosítása indokolja ezt, hanem az, hogy vannak olyan átadások fenntartók között, amelyek nemkívánatosak, egész egyszerűen olyan fenntartóknak kívánnak átadni, akik szakmailag nem jók vagy problémásak. Ezeket szeretnénk megakadályoz ni. A tervek szerint ez a rendkívül szigorú kapacitásszabályozási eszköz átmeneti időszakra szólna. Szeretnénk kiszűrni valóban azokat, akik nem oda valók, mert hiteltelenítik az egész szolgáltatási rendszert. Ezzel kapcsolatban szeretnénk a kapacitásszabá lyozás rendszerét szigorítani. Amit említett képviselő úr, az európai uniós pályázatokhoz való kötés is ezt a célt szolgálja. Tehát ne utólag, hanem előre legyen a fenntartó tudatában annak, hogy be lesze fogadva vagy nem, és ennek tudatában pályázzon. Ré vész Máriusz képviselő úr elmondta, hogy az általános iskolára való kiterjesztése a gyermekétkeztetésnek a következő lépés, ezt vizsgáljuk a következőben. Hogy a családi pótlék segély jellegű, vagy hogy erre törekedne a kormány, azt gondolom, nem is érdeme s cáfolni, hiszen éppen ez a kormány volt ’98ban, amely a családi pótlék segély jellegét megszüntette, és visszaállította az univerzalitását. Azt gondolom, ez nevetséges felvetés. Vágó Sebestyén képviselő úrnak a GyeJó roadshowval kapcsolatban: nem én ro adshowztam szeptemberben, hanem a szakemberek készítettek egy roadshowt. Én ezen nem vettem részt. Maga a szakma szervezte meg ezt a több állomásból álló vidéki turnét, ahol szakembereket tájékoztatnak arról, hogy mi a szakmai tartalma a január 1jétől i nduló gyermekjóléti reformnak. Ezeken tapasztaltuk meg, hogy a szakma támogatta ezt az alapvető irányt, azt hogy ebbe az irányba kell elindulni, mert így kapnak többletfigyelmet, többleteszközt a munkatársak, a családgondozók. Így csökken le az esetszámuk 25re, így fognak kijárni havonta háromszor a hátrányos helyzetű, veszélyeztetett gyermekekhez, így kapnak több figyelmet ezek a hátrányos helyzetű családok. Így nem lesznek töredék státusok, hanem valóban a szakmai létszámot is így tudjuk megemelni. Így l esz elkülönítve a hatósági munka és a családgondozás, a támogató, segítő funkció. Azt gondoljuk, hogy ezek olyan változtatások, amelyeket régóta követel már a szakma. Fontos, hogy valóban érdemi segítséget kapjanak a hátrányos helyzetű családok ezen a refo rmon keresztül. Való igaz, hogy januártól magában a szakmában, a szakterületen, a praxisban az fogja eldönteni, hogy a jelzőrendszer működike, az együttműködés megtörténike a gyermekvédelem és a gyermekjólét szereplői között. Például holnap is egy nagy k épzés lesz az NRSZHban, ahol a 198 járási központ vezetője lesz itt. Ezt fogjuk elmondani, hogy hogyan kell együttműködni. (23.40) A protokollok készen vannak, itt vannak az asztalomon, el fogjuk mondani, hogy pontosan mikor mit kell csinálni annak érdeké ben, hogy ha befut a jelzés, akkor a gyermekek érdemi segítséget kapjanak. Visszatérve a gyermekétkeztetésre, én is azzal zárom, hogy nagyon fontos javaslat, jelentős előrelépés az, hogy a szünidőben nem pályázati, önkormányzatoknak kitett módon tudjuk fej leszteni a gyermekétkeztetést, hanem kötelező önkormányzati feladat lesz. Azt gondolom, hogy végül
