Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény, valamint a sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés... - HADHÁZY SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3674 Tisztelt Országgyűlés! A vi tában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának, valamint a megfogalmazódott kisebbségi véleménynek az ismertetésére kerül sor, mindösszesen 15 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Hadházy Sándor képviselő úrnak, a bizottság előadójának, l egfeljebb 8 perces időkeretben. HADHÁZY SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság 2015. december 10én megtárgyalta a T/7378. számon benyú jtott, a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény, valamint a sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot, és ezzel összefüggésben a Há zszabály 46. §a alapján 19 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett összegző módosító javaslatot és összegző jelentést fogadott el. A bizottság az 1. hivatkozási számú, a Törvényalkotási bizottság saját módosító javaslatát szintén ugyanily en arányban fogadta el, amely javarészt jogtechnikai és kodifikációs jellegű pontosításokat tartalmaz, illetve rendelkezik a sportról szóló 2004. évi I. törvény törvényjavaslat szerinti módosítással érintett 22. § (3) bekezdésével való összhang biztosításá ról is, egyértelművé téve, hogy az igazgatási szolgáltatási díj csak a hatósági eljárásnak minősülő szakszövetségi feladat- és hatáskörökkel összefüggésben értelmezendő. A sporttörvény módosítása továbbá a törvény belső koherenciáját biztosítja, jogtechnik ai jellegű pontosítást tartalmaz, és biztosítja az egységes fogalomhasználatot. Egyben biztosíthatom önöket, hogy a kormány a hatásokat a jövőben természetesen figyelemmel fogja kísérni, és a szükséges tájékoztatást meg fogja adni a tisztelt Háznak. Köszön öm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Hadházy képviselő úr. Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Gyüre Csaba képviselő úrnak. DR. GYÜRE CSABA, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetőj e : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik Magyarországért Mozgalom nem támogatta ezt a törvénymódosítást, amely most előttünk hever, és a többi ellenzéki párt sem támogatta, illetve tartózkodott ebben a kérdésben. Álláspontunk szerint a törvény nem jó. Szilágyi György és Volner János képviselőtársaim ezzel kapcsolatosan a törvényjavaslatban található paragrafusok felére adott be módosítást, illetve leginkább azt javasolják, hogy ezeket el kellene hagyni. Álláspontunk szerint ezzel nemhogy előrevinnénk ezt az ügyet, hanem éppen hogy hátráltatjuk. Egyrészről azért, mert a tao eljárása így is túl bonyolult, és azt látjuk, hogy ezzel a módosítással tovább fogjuk bonyolítani a taós eljárást, és ez álláspontunk szerint semmiféleképpen nem érdeke az ebben részt vevő feleknek. Másrészt pedig azt gondoljuk, hogy ezzel a módosítással olyan igazságtalanságok kerülhetnek bevezetésre, legalábbis ennek a lehetősége teremtődik meg akkor, amikor a reklám és marketing a sz akszövetség által vagyoni értékű jogként elvonható lesz a sportegyesülettől, a sportolóktól. Ez alapján teljes mértékben igazságtalanná válik a rendszer, nem a teljesítmény nagysága és a közönség szeretete fogja meghatározni, hanem adott esetben a szövetsé g döntése fogja meghatározni azt, hogy hová, melyik sportegyesülethez mennyi pénz kerül. (21.50) Ez pedig semmiféleképpen sem a sporttevékenység javítására fogja inspirálni a sportoló kat. Azt gondolom, hogy mindez akkor, amikor Európabajnokságra készül a labdarúgócsapatunk, amikor olimpiára készül Magyarország, semmiféleképpen sem azt fogja javítani, hogy a küzdőszellem és a sportteljesítmény fog megnövekedni, ha ezt a törvényt így el fogjuk fogadni.
