Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - MANNINGER JENŐ (Fidesz):
3565 mindent megtettek azért, hogy ez a forráslehívás sikeres legyen. Én azt gondolom, hogy a következő ciklusban is hasonlóan kell elj árni. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Most az LMP képviselőjének, Schmuck Erzsébet asszonynak adom meg a szót. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az önmagában nem siker, ha minden rendelkezésre álló forrást lehívunk; a kérdés az, hogy ezt a sok ezermilliárd forintot az elmúlt években mire használtuk fel, ezek a pénzek hogyan hasznosultak a célból, hogy a társadalom, az emberek jobban éljenek, hogy a gazdaság fenntartható pályára érjen, hogy a duá lis gazdaságon belül szűküljenek a rések. Ezek a fő kérdések. Mi azt tapasztaltuk, hogy ezek a pénzek nem jól lettek felhasználva. Azt mi is elismerjük, hogy a kormány szinte tökéletes rendszert épített fel az uniós pénzek széthordására. Ez biztos, hogy tö kéletes; mondhatni azt, hogy a lopás folytatódott, csak a zseb változott. Hadházy Ákos, az LMP antikorrupciós szóvivője több tucat pályázatnál tárta már fel, hogy nem létező vagy fölösleges szolgáltatásokért kapják a százmilliókat, sokszor milliárdokat ugy anazok a cégek, előre megbundázott közbeszerzéseken. Csak egy példa: ha a miniszterelnök veje közvilágításkorszerűsítéssel foglalkozik, akkor Magyarországon minden városban fel fogják újítani a közvilágítást. De szintén az LMP tárta fel a „Híd a munkába” program elképesztő kiadásait, a havi 500 ezer forintért bérelt Opel Corsáktól kezdve a 30 millió forintos, talán nem is létező toborzási tanulmányon át, és még sorolhatnám. Miniszter úr a tavaszi ülésszak végén egy kérdésemre, egy hozzászólásomra azt mondt a, hogy az ősz folyamán be fogják hozni azt az értékelést, ami az elmúlt hét év pénzfelhasználásáról szólt. Nem tudom, most hihetünke annak, hogy a következő év elején ezt pótolni fogják, és az Országgyűlés valóban megismerkedhet a részletekkel. Két perc alatt nem lehet alapos, megfontolt véleményt mondani az egészről. Ön felsorol adatokat, ennyi pályázat, annyi munkahely. Az ellenzéknek is időt kell arra adni, hogy megfontoltan, alaposan véleményt formálhasson ezekről a kérdésekről. Köszönöm. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK : Manninger Jenő képviselő úr következik. MANNINGER JENŐ ( Fidesz ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Fideszfrakció nevében és az elhangzott és megismert adatok alapján is egyértelműen kijelenthetjük, hogy igenis nagy sikerr ől beszélhetünk. A pályázati támogatások lehívása azért önmagában is siker, mert nemigen volt példa arra, most nagy esély van arra, hogy 100 százalékban sikerül lehívni a forrásokat. Gőgös képviselő úrnak tudom válaszolni, hogy ha a 2010 előtti ütemet foly tattuk volna, akkor 3000 milliárd forint uniós támogatást nem lehetett volna lehívni. Ahogy Hargitai képviselőtársam mondta, az Unió is úgy valószínűsítette, hogy 2530 százalék bent ragadhat. Jó döntés volt a kormányzat részéről az intézményrendszer megvá ltoztatása, igenis köszönhető az intézményrendszerben dolgozóknak, hogy a források lehívását lehetővé tették; csak novemberben 1859 milliárd forint kifizetésére került sor. És az is jó döntés volt, hogy 100 százalék fölött lehetett vállalni a programokat, hiszen így vált lehetővé, hogy a mai napig 9041 milliárd forintot hívtak le, és így válik lehetővé, hogy a végén a programokból fennmaradó pénzek ellenére is nagy esély van rá - még egyszer ismétlem - a 100 százalék lehívására. Természetesen az igaz, hogy a Fidesz gazdasági programja nem mondja azt, hogy mindent az uniós támogatásokra lehet alapozni, mégis az tette lehetővé a 100 százalék fölötti lehívást, és ehhez kellettek a hazai források is. A következő 35 évet tehát nem az uniós támogatásokra kívánjuk
