Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 7. hétfő (124. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - „És ezt így hogy?” címmel - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3537 Köszönöm, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra van lehetősége Vejkey képviselő úrnak. DR. VEJKEY IMRE ( KDNP ): Tisztelt Elnök Úr! Kö szönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm megtisztelő válaszát. Az árubemutatókon történt értékesítések során sajnos a jogsértések valóban rendkívül elburjánzottak, a tisztességtelennek minősülő kereskedelmi gyakorlattal együtt. Ezért volt szükség a v onatkozó törvény kétszeri szigorítására is, ahogy miniszter úr is mondta, legutoljára decemberben, ugyanis az árubemutatóval egybekötött termékértékesítések során az ügylet specifikumából adódóan a fogyasztók fokozott védelmet igényeltek, amely fokozott vé delem, most már miniszter úr válaszából is kitűnően nemcsak törvényileg, hanem a végrehajtás során a gyakorlat oldaláról is biztosított. Még egyszer köszönöm miniszter úr válaszát. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Egyperces lehetősége van a viszonválaszra miniszter úrnak. DR. SESZTÁK MIKLÓS nemzeti fejlesztési miniszter : Köszönöm a szót ismételten. Egy dologra szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét, főleg, akinek a rokonai között elesettek lehetnek. Fontos, hogy a hatályb alépés 2016. január 1je. Itt a karácsony, tudjuk, hogy ilyenkor fokozódnak az ilyen árubemutatók, kérjük, hogy figyeljünk a hozzátartozóinkra, hogy ne kerüljenek rokonaink, ismerőseink erőszakos szervezők hálójába. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok s oraiból.) Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - „És ezt így hogy?” címmel ELNÖK : Köszönöm, Seszták miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Schiffer András, az LMP képviselője, frakcióvezető úr azo nnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrhoz: „És ezt így hogy?” címmel. Schiffer András képviselő urat illeti a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ebben az évben május 26án egy azonnali kérdést intéztem önhöz az Eliosüggyel kapcsolatban, és felhívtam a figyelmét arra, hogy az LMP az ügyben azért is tett büntetőfeljelentést, merthogy ebben a LEDlámpás közbeszerzési buliban ugyanaz az érdekeltségi kör volt tetten érhető aján lattevői oldalon, pályázó oldalon, mint aki ajánlatkérői oldalon is közreműködött. És azt is elmondtam önnek, hogy mi ennek az összeférhetetlenségnek a kiküszöbölésére is és arra is törvényjavaslatot terjesztünk elő, hogy az állami vezetők, polgármesterek, pályázati döntéshozók, bíráló személyek hozzátartozói ne pályázhassanak közpénzekre. Ön a válasza szerint a felvetéseinkkel teljes mértékben egyetértett, és azt mondta, hogy ezt a készülő új közbeszerzési törvényhez terjesszük be. Ezt meg is tettük, a jav aslatainknak egy csekély része be is került egyébként az új közbeszerzési törvénybe, méghozzá annyi - nem vizsgálták az érdekeltségi köröket úgy, ahogy az LMP javasolta, három évre visszamenőleg, de annyi bekerült , hogy az állami vezetők hozzátartozói a továbbiakban nem pályázhatnak közbeszerzésen. Ez a szabály élt talán másfél hónapot, amíg a múlt héten, meglehetősen sunyi trükkel, a lex Tállai kapcsán ezt a kört szűkítették a közös háztartásban élő hozzátartozókra. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kezdeménye zie azt, hogy a májusi ígéretének megfelelően egy szigorúbb összeférhetetlenség legyen a politikai vezetők, pályázati döntéshozók esetében? Miniszterelnök úr, én elhiszem önnek készséggel azt, hogy ön soha senkinek nem szólt le úgymond a saját rokona érde kében, de egy olyan országban élünk, ahol erre nincs is szükség. Az a helyzet, hogy
