Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 7. hétfő (124. szám) - Varju László (Független) - a legfőbb ügyészhez - „Az ügyészség a törvényesség őre, vagy a kormányzat védőügyvédje?” címmel - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (Független):
3505 ELNÖK : Köszönöm szépen, kép viselő úr. A választ, miniszter úr nevében, Pogácsás Tibor államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár úr! POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A Vásárhelyiterv továbbfejlesztése program keretében eddig hat tározó 721 millió köbméter térfogatban épült meg. Ezeknek az együttes árapasztó hatása 35 centiméter a Tisza teljes szakaszára. Ez még nem éri el azt a célt, amit a Vásárhelyitervben megfogalmaztunk, his zen annak az értéke egy méter. Ennek kapcsán jelentős munkák történtek Martfű, Vezseny környékén, a Szolnok feletti szakaszon, valamint Rákóczifalva területén is megépült egy 6,5 kilométeres új töltésszakasz a bivalytói területen is. Kárpátalján is végezt ek árvízvédelmi munkálatokat, aminek következtében az árvízhullámok tömege nem nőtt, viszont jelentősen nőtt az árvízhullámok csúcsa. Ezért további beruházásokra van szükség. A programhoz kapcsolódóan a 20142020as programozási időszakban a FelsőTiszán é s a KözépTiszán további két árvízszintcsökkentő tározó, valamint hullámtérrendezés történik két projekt keretében a Közép- és AlsóTiszavölgyben. Az árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése és a védvonalak terhelésének a csökkenté se további négy induló program keretében történik meg. A tervezett program összes költsége közel 140 milliárd forint, amelyet a KEHOP 1.4.0. árvízvédelmi fejlesztések konstrukció támogatásának a finanszírozásából tudunk megvalósítani. A tervezett fejleszté sek jelentősen csökkentik a térségben az árvízi kockázatot, és hozzájárulnak a Tisza völgyében élő emberek javai, valamint az iparigazdasági létesítmények és a mezőgazdasági területek védelméhez, mindez hozzájárul az általános biztonságérzethez, hozzájáru l az életminőség javulásához is. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) Varju László (Független) - a legfőbb ügyészhez - „Az ügyészség a törvényesség őre, vagy a kormányzat védőügyvédje?” címmel ELNÖK : Kö szönöm, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Varju László, független képviselő, kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyészhez: „Az ügyészség a törvényesség őre, vagy a kormányzat védőügyvédje?” címmel. Tájékoztatom képviselő urat, hogy a választ legfőbb ügyész úr nevében Lajtár István legfőbbügyészhelyettes úr fogja megadni. Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó. VARJU LÁSZLÓ ( Független ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Legfőbbügyészhelyettes Úr! A Magyar Olimpiai Bizottság 2015. június 10én közgy űlési határozatot hozott, amelyben támogatta Budapest jelentkezését a 2024es nyári olimpia megrendezésére. Több héttel ezelőtt azonban ismertté vált, hogy a bíróság jogerősen, a Magyar Olimpiai Bizottság közgyűlése összehívásának szabálytalan volta miatt, valamennyi közgyűlési határozatot, közöttük a 2024es olimpiára való jelentkezés határozatát is semmisnek mondta ki. A legfőbb ügyész úr biztosan emlékszik arra, hogy az Országgyűlés 2011ben módosította a sportról szóló törvényt, amely szerint megváltozt atták az egész magyar sportirányítás intézményrendszerét, a MOBot felhatalmazták a magyar sport irányítására, működtetésére, a pénzügyi finanszírozásra. A MOB törvényi kötelezettségét, amely a közgyűlés megtartására, az alapszabály módosítására, új tiszts égviselők választására irányult, törvénysértő módon hajtotta végre. A felperes a Fővárosi Főügyészséghez fordulva kérte, hogy az általános törvényességi felügyelet
