Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 1. kedd (122. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és járadékról szóló 2006. évi LIX. törvény és egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3392 Tehát én arra kapacitálom önöket, hogy ezeket a jó szándékú észrevételeket, javaslatokat próbálják beépíteni a kormányzati cselekvési tervbe. Fogunk mi még vitatkozni ágazati különadókról, egyebekről rengeteget, l esznek itt még parázs viták, de úgy érzem, hogy közös minimumot is kell találni a tekintetben, hogy ezek az emberek nem önhibájukból kerültek bajba, és a mindenkori magyar kormánynak kutya kötelessége segíteni rajtuk. Még egyszer mondom, a 2025 ezer magán csőd keretében ígért megsegített személy helyett ma 100nál kevesebbről tudunk. Elvárjuk tehát, hogy oldják fel ezt az elképesztő dilemmát, oldják meg ezt a tarthatatlan helyzetet, hiszen ezek az emberek is megérdemlik azt, hogy emberhez méltó életet élhes senek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Kettő percre megadom a szót Hollik István képviselő úrnak, KDNP. HOLLIK ISTVÁN ( KDNP ): Köszönöm, elnök úr. Rövid leszek. Azért nem gondoltam először elsősorban, hogy reagálnék Z. Kárpá t Dániel felvetéseire, mert felvetések nagyon nem voltak. Vélemények voltak, ön gyarmatosításról, kapitulációról, fegyverletételről beszélt, de egyébként jobbító szándékú javaslatot azon túl, hogy amit most a kormányzat lerakott az asztalra, az egy marhasá g, tehát tulajdonképpen nagyjából, ha jól értettem az ön mondandóját, akkor ennyit tudott mondani, egyébként ezt jobbító vagy ezt módosító javaslatot én nem hallottam öntől. Még egyszer mondom, az látszik, hogy ön gyarmati státusról, fegyverletételről meg harcról beszél, mintha az önök politikájának a lényege az lenne, hogy öncélúan a bankok és a pénzügyi közvetítőrendszer ellen menjenek. A FideszKDNP kormánya pedig a magyar emberek érdekét nézi. Nem tekinti ellenségnek a bankokat. (19.10) Ha azt lá tja egyébként, hogy tisztességtelenül járnak el a devizahitelesekkel kapcsolatban, akkor értelemszerűen elszámoltatja a bankokat; ha azt látja egyébként, hogy eddig nem voltak megfelelő mértékben a közös teherviselésbe bevonva, mint ahogy nem voltak 2010 e lőtt, akkor bevonja őket. De egyébként partnerként tekint rájuk, és hogyha a magyar embereknek pedig az az érdeke, hogy a gazdaság tovább tudjon növekedni, legyenek új munkahelyek, az emberek tudjanak vállalkozásokat indítani, akkor pedig egyébként észszer ű megoldásokat az asztalra téve - ez a javaslat, amelyik most itt van előttünk, ez ebbe a körbe tartozik , akkor együttműködik a bankokkal. Mi nem ellenségként tekintünk a bankokra, hanem partnerekként, de mindig a magyar emberek érdekét nézzük. Azt hisze m, hogy ebben különbözik a kettőnk politikája. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre Z. Kárpát Dánielnek adom meg a szót. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! KDNPs képviselőtársam figyelmébe javaslom, attól, hogy flegma, még nem biztos, hogy igaza van. Felsorolnám az ön kedvéért még egyszer, mert a tolla talán nem fogott jól, azokat a konkrét javaslatokat, amelyeket a minősítések mellett azért felsoroltunk az iméntiekben. Idetartozott a magáncsőd intézményének helyretétele, ami a KDNPre égő, nagyonnagyon cikis kezdeményezés, hiszen még egyszer mondom, 20 ezer embernek ígértek segítséget, 100 alatti lett belőle. Idetartozik egy olyan monitoringrendszer kiépítése, amelyik azt tudja vizsgálni, hogy a banki ármoz gatások mögött állnake valós piaci folyamatok vagy sem. Idetartozik a közteherviselés teljessé tétele, hiszen nézzék meg a saját költségvetésüket, előttem van a 2016osnak a kivonata, itt mondjuk, a társaságiadóbevételi várakozás tekintetében 400 milliárd forint szerepel, ez elenyésző, 4 százalék az egészhez képest. Tehát nem éppen afelé mutat, hogy közteherviselés lenne Magyarországon. Számos olyan multicéget és kedvezményezett vállalatot
