Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 1. kedd (122. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény sportrendezvények biztonságával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3356 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok minden elhangzott a vitában, és tulajdonképpen egyre inkább erősödik bennem az, hogy az, amit javasoltam a hosszabb felszólalásomban, a vezérsz ónoki felszólalásomban, megoldást jelent ezekre a problémákra. Egyrészt elhangzott, hogy milyen biztonsági kockázatok jelentek meg az utóbbi hetekben akár a labdarúgómérkőzések kapcsán. Én ezért egy fontos lépésnek tartom, ha kiemelt biztonsági kockázatú mérkőzéseken a rendőrség a biztosítást közfeladatként végzi majdan. Ha pedig ez így van, akkor szerintem érthetetlen az, hogy a labdarúgás sportág esetében a kiemelt biztonsági kockázatú mérkőzéseknél miért kell ilyen módon ragaszkodni az egyedi azonosítás hoz. Én azt tudom mondani önöknek, hogy azokban a szektorokban, ahol ezt már megszokták a nézők, - családi szektorok, egyéb , a jelenlegi rendszer fenntartása mellett mindenképpen fontos volna megérteni a szervezett szurkolói csoportok kérését, az aggálya ikat, és egyébként úgy, hogy közben a beléptető kapuk működnek, motozás van, vannak rendőrök, akik egyébként persze természetesen akár igazoltathatják a magyar állampolgárokat, emellett az ultrák számára egy komoly lépés lehetne, ha ettől az egyedi azonosí tástól eltekintenének legalább a stadionok egy részén. Én azt gondolom, ha ezt el tudnák önök fogadni - bár nem tudom, kinek mondom, mert se Kósa Lajos nincs itt most, se Bánki Erik, se Kubatov Gábor; nagyon remélem, hogy valaki meghallgatja a szavaimat eb ben a tekintetben vagy tudja tolmácsolni , ha ez a módosító javaslat végigmegy, és elfogadásra kerül, visszatérhetnek a szervezett szurkolói csoportok, akkor hangulat lesz a sportlétesítményekben, de egyben biztonság is, mert a megfelelő beléptetés ettől függetlenül megtörténhet, ugyanakkor pedig azok a más jellegű szektorok, családi szektorok megmaradhatnak, amelyek meg, azt gondolom, hogy fontosak. Így tömegek lehetnének a labdarúgómérkőzéseken. Be fogom nyújtani ezt a javaslatot. Kérem, fontolják meg a támogatását. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Visszatérünk a normál szót kérő képviselők felszólalásaira. Mesterházy Attila képviselő úr következik, MSZP. Tessék! MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy picit attól a problémától elrugaszkodva, hogy FTCszurkolók vitatkoznak egymással különböző pártokból, azt hadd kérdezzem meg, hogy legalábbis én nem találtam meg a költségvetési törvényben a rendőrségi fejezetnél, és ha most jól értettem, ez a szabály azt mondja, hogy közfeladat lesz a biztonság szavatolása ezeken a sporteseményeken; korábban volt erre szignált költségvetési sor, amely a sportrendezvények biztosítására költött forrásokat. Magyarul: mivel a 2016os költségvetést elfogadtuk már, ez a tör vény 2016. január 1jétől lépne életbe, akkor vane azzal kapcsolatban bármilyen probléma, ha ezeken a rendezvényeken a rendőrségnek kell ellátni majd ezt a feladatot? Ez értelemszerűen túlórával jár, és ez pluszköltséggel a rendőrség számára. Ezzel kalkul álte az előterjesztő, kalkulálte az államtitkárság, hogy milyen pluszköltségeket vagy költségvetési forrásokat kell biztosítani ahhoz, hogy ez 2016ban zökkenőmentesen működjék, menetrendszerűen az összes, meghatározott kockázattal rendelkező sportesemén y biztosításakor? Magyarul: szükségesnek tartjáke esetleg a költségvetés módosítását, vagy eleve már úgy tervezték meg, hogy abban ezek a költségvetési források rendelkezésre állnak? Én nem találtam meg, de ez lehet, hogy az én hibám. Köszönöm szépen. (Ta ps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Szilágyi György képviselő úr, Jobbik! SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ):
