Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 1. kedd (122. szám) - Egyes törvényeknek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal átalakításával, valamint a költségvetési tervezéssel és gazdálkodással kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3308 NAV tudja csak felszámolni az áfacsalásokat és javítani az adózási morált, így ezt a módosítást semmi esetre sem tudjuk támogatni. Szintén nem tudjuk támogatni a NAV régiós igazgatá si szintjeinek megszüntetését. Sokszor láttuk már ezt a történetet az elmúlt évben. A kormány egyre súlyosabbá váló kontrollmániája miatt mindent központosít, mert neki csupán a hatalom és a befolyás kell. Aztán néhány hónap múlva kiderül, hogy a központos ított rendszer nemhogy nem hatékonyabb, de egyáltalán nem is működőképes. Csak jelezném például, hogy a központosított közoktatást irányító KLIKnél éppen a napokban kapcsolták ki már az internetet is. Mi azt gondoljuk, hogy az adóhatóság hatékony működtet éséhez jelentős helyismeretre van szükség, így a központosítástól csak az áfacsalások további terjedését és az adóbeszedési hatékonyság romlását várjuk. Összességében: amit a kormány az adóhatósággal művel, az szinte tökéletes szimbóluma az elmúlt öt év ko rmányzásának. Egyre növekvő korrupciógyanú, eltűnő százmilliárdok, elhazudott vizsgálatok, a látszatintézkedések, majd végül a bandaháború miatt szinte államosított korrupció. Pedig az adóhatósággal kéne utoljára játszani, mert az önök kormánya is csak ann yi pénzből tud működni, amennyit a magyar választók befizetnek és amennyit az adóhatóság beszed. A Horváth Andrásféle elhíresült zöld dosszié követelés volt, arról szólt, hogy Magyarországnak olyan adóhatósága legyen, amit az állampolgárok azért tartanak fenn, hogy közös célokra fizethessenek adót. Teljes félreértés azt gondolni, hogy ez az ország általában adóellenes, Magyarországon azért olyan az adózási morál, amilyen, mert az emberek azt látják, hogy az adójukból a korrupt elit gazdagodik, mert azt lát ják, hogy a hatóság, aminek elsődleges feladata a közösségi források begyűjtése lenne, kivételezik, politikai utasításra cselekszik, átláthatatlan, és erős a gyanú arra, hogy maga is kiveszi a részét a korrupció fenntartásából. Ebből joggal van elege minde n magyar állampolgárnak, és ha ezt a kormány nem látja, akkor nemcsak cinikus, hanem felelőtlen is, mert hosszabb távon azt ássa alá, hogy legyen közös felelősségvállalás a közös célok érdekében. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Ti sztelt Országgyűlés! Mivel független képviselő nem tartózkodik a teremben, így ők nyilván ezzel jelzik, hogy nem kívánnak hozzászólni az adott napirendhez. Kérdezem, kíváne még valaki felszólani az adott napirend keretében. (Senki sem jelentkezik.) Mivel ezzel senki nem kíván élni, így az összevont vitát lezárom. (11.20) Megkérdezem Tállai András államtitkár urat, kíváne válaszolni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak mint előterjesztőnek, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Néhány kérdésre természetesen szeretnék reagálni. Először is, a nemzetközi példák tekintetében azt szeretném bizonyítani, hogy az Európai Unió több országá ban működik az a rendszer, amelyet most itt Magyarországon ezzel a törvényjavaslattal létre szeretnénk hozni. Ezért engedjék meg nekem, hogy néhány országot meg is említsek. A dán adóhivatal például a dán adóügyi minisztérium irányításába tartozik, adóügyi intézménycsoport részeként. A költségvetés az adóügyi minisztérium fejezetébe tartozik, tehát nem különül el egyértelműen, a költségvetés a minisztérium költségvetésének a része. Az adózási jogszabályokat, ugyanúgy, mint ahogy Magyarországon is, a kormány zati rendszerben egy helyettes államtitkárság irányítja. Hollandiában az adóhivatal a holland pénzügyminisztérium irányításába tartozik, az adó- és vámügyi adminisztrációért felelős általános főigazgatóság részeként. Tehát Hollandiában az
