Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 30. hétfő (121. szám) - A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája
3210 Köszönöm szépen, képviselő úr. No, kérem, ha jól látom, nem jelentkezik senki. Ezt így most kérdésként is fölteszem. (Nincs jelentkező.) Jól látom. Következésképpen, minthogy nem jelentkezett senki, a vitát lezárom, és akkor most államtitkár asszony, parancsoljon! HORNUNG ÁGNES nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Orsz ággyűlés! Nem szaporítanám nagyon a szót, ugyanis azt gondolom, hogy az előttem szólók elmondták a lényeget. A mostani, 2013. évi XXXVII. törvény alapvetően két pilléren áll, két fő módosításra tesz javaslatot. Az egyik az EUs, illetve a nemzetközi adóügy i intézményeknek való megfelelést szolgálja. Bevezeti azt a szabályozást, hogy a magyar pénzügyi intézmények a pénzügyi számlák tekintetében is eleget tegyenek átvilágítási, illetve az adóhatóságok felé való közlési kötelezettségüknek, ahogy ezzel, azt gon dolom, mindenki egyetértett korábban. Ez uniós, illetve nemzetközi harmonizációs kötelezettséget szolgál. Ezzel a mostani módosítással felelünk meg mind az Európai Unió, mind az OECD előírásainak, illetve kerülünk párhuzamba az amerikai szabályok alapján k észült FATCAjavaslattal. Azt gondolom, hogy ezzel kapcsolatban nincs is különösebb vita, ez egy támogatható javaslat. Ami több kérdést vetett fel, a szerencsejáték szervezéséhez kapcsolódó javaslat. Ez is alapvetően három ponton módosít és három ponton ve zet be új szabályokat. Ebből alapvetően kettő, azt gondolom, megint csak egy könnyebben emészthető, illetve belátható kérdés. Az egyik a játékosvédelmi szabályokat tisztázza, a másik pedig, hogy a játékadó 3 százalékát ugyancsak a játékosvédelemre kell for dítani, tehát ez egyrészt mind a szabályozás, mind az anyagiak szempontjából támogatja ezt a játékosvédelmi rendszert. Most is nagy port kavart, és egyébként kérdéses: a szerencsejáték adózásához kapcsolódó javaslatokról annyit szeretnék elmondani, reagálv a az előttem elhangzott felszólalásokra, hogy ez a javaslat a jelenlegi szabályokat nem változtatja, hanem a jelenlegi szabályokhoz képest vezet be új szabályokat. Tehát alapvetően két szinten vezet be új adózási kötelezettséget: a játékosszervezők szintjé n, illetve a személyi jövedelemadózás szintjén. Az egyik úgy jelenik meg magában a jogszabályszövegben, hogy a földi kaszinók mellett az online kaszinók többletbevételére egy plusz 15 százalékos adóterhet tesz rá. Szeretném kiemelni, hogy ez a már meglévő 30 százalékos adóterhen felüli adóteher, tehát nem vettünk el semmit az eddigi szabályozásból, hanem rátettünk még egy fajta adóterhet az online kaszinókat is üzemeltető játékszervezőkre. A másik szabályozás pedig, hogy az szjatörvény a játékosok szintjén vezet be adószabályokat. Itt is szeretném megjegyezni, hogy 2013 óta a szerencsejátékból származó bevétel a játékosok szintjén adómentes. Most ezt az adómentességet írja felül a jelenlegi szabály, hogy a játékosok szintjén is bevezet egy pluszadóterhet az zal, hogy a külföldi jackpotrendszerből származó jövedelemre a játékosok szintjén írja elő az adófizetési kötelezettséget. Ezzel tehát azt gondolom, hogy ez a szabály biztosítja azt, hogy az online, illetve földi kaszinókat is üzemeltetők az adóbevételekhe z megfelelően járuljanak hozzá. Ezekkel a szavakkal szeretném kérni a tisztelt Ház hozzájárulását és támogatását ahhoz, hogy ez a javaslat elfogadható legyen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tájé koztatom önöket, tisztelt Országgyűlés, hogy a határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint a bírósági végrehajtá sról szóló 1994.
