Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - A növekvő mértékű korrupció visszaszorításáról és a korrumpálódott politikusok elszámoltatásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
3088 korábban nem ilyen neves pozíciókban, székekben ücsörgött, hanem a vádlottak padját nyomta a Hunvaldügyben, méghozzá gyakorlatilag előkelő pozícióban. Azóta természetesen az ügyből őt valamilyen módon tiszt ázták; az elszámoltatás során természetesen vannak elkallódó és könnyen elvarrható szálak, úgy tűnik, ő ezt gyarapította. (22.20) De még érdemes lenne azt megemlíteni mindenképpen, amire majd azért választ fogunk várni - hiszen Pócs János képviselő úr mind ig harcosan kiáll mindenfajta korrupciós ügy ellen , hogy pont az ő önkormányzati hivatalába lett bejegyezve az a cég, amelyet Eszosznak hívnak, amely egy szövetkezet, és amely 2,6 milliárd forintot nyert el támogatásban, amiből, úgy tűnik, egymilliárd fo rint környéki összeggel nem tud elszámolni. Nos, lehet, hogy úgy néz ki, hogy egyébként Pócs volt polgármester úrnak a szomszédos irodájában zajlottak egyébként az üzérkedések, tehát mindenképpen neki is elő kellene jönnie azzal, hogy mit tud a Jászapátiba telepített Eszoszról, és a Jászapátiban garázdálkodó, de egyébként egész KeletMagyarországon garázdálkodó Eszoszról. Érdekes lenne meghallgatni őt, hogy mi történt az ő dolgozószobájának talán túloldalán, ahol az Eszosz tevékenykedett. Ezek az önök korru pciós ügyei, ezek azok a közpénzeket érintő, súlyos ügyek, amelyek a JászNagykunSzolnok megyeieknek is a vállát nyomják. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Bitay Márton Örs államtitkár úr, parancsoljon! DR. BITAY MÁRTON ÖR S földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. A képviselő úrnak szeretnék reagálni. Először is: a pénzügyi szervezetek ellenőrzésével kapcsolatos, illetőleg az ellenőrzések szigorításával kapcsolatos törvényjavaslatot önök nem szavaz ták meg. Ezt csak azért mondom, hogy nyilván talán az is hozzájárulhatott volna annak elkerüléséhez, ha valaki csalárd módon szeretne pénzügyi tevékenységet folytatni. Azzal kapcsolatosan, hogy amikor Fazekas miniszter úr polgármester volt, az önkormányzat i döntések vonatkozásában ki hogyan tudott bérleményhez jutni: nem tudom, szerintem személyesen is meg kellene tőle kérdezni, hogy hogy létezik az, hogy tizenévvel ezelőtt nem tudta, hogy tavaly el fog lopni Marcsika ennyi pénzt brókerbotrányokkal, és hogy létezik az, hogy ő nem látta tizenévre előre, amikor az önkormányzat egyébként egy javaslatra a polgármester aláírásával bérbe adott egy ingatlant. De én is kérdezhetném öntől, hogy ha jól tudom, ön is abban az ingatlanban vagy valahol annak az ingatlanna k a részeként került valamilyen bérleti viszonyba, és nyilvánvalóan nem tesszük föl azt a kérdést, hogy most akkor önnek is valami köze van a brókerbotrányhoz. Tehát azért, mert tíz évvel ezelőtt… (Közbeszólások és derültség a Jobbik soraiban.) Ja, tegyük föl? (Közbeszólások a Jobbik soraiban. - Az elnök csenget.) Feltesszük! Jó. Felteszem akkor nagyon szívesen ezt a kérdést is önnek, ha már a Jobbik frakciója kéri. Amit még szintén szeretnék említeni, hogy az Agrármarketing Centrum nem a Földművelésügyi Mi nisztériumhoz tartozik, ez a felkészültséghez hozzátartozik az ön felszólalása kapcsán, tehát fogalmam sincs, hogy oda kit neveznek ki vagy kit nem, nem mi döntünk az Agrármarketing Centrumról. Egyébként, ha jól figyeltem, azt mondta, hogy egy több ezer he ktáron gazdálkodó gazdasági társaság nyert 70 hektárt. Nem tudom, hogy ebben milyen óriási probléma lenne. Az említett cég, arra emlékszem, hogy a birtoktestek közül majdnem mindegyiknél egyedül pályázott. Én azt gondolom, hogy az önmagában nem probléma, h a valaki nyer 70 hektárt azzal a tevékenységgel, amit ők folytatnak.
