Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - A növekvő mértékű korrupció visszaszorításáról és a korrumpálódott politikusok elszámoltatásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
3055 kis részt, a 21. § megnyitását , amelyben szó szerint leírják, hogy vámtarifaszámbesorolással kapcsolatos ügyekben érintett cégek adóhátralékát, adókötelezettségét és jogkövetkezményét a törvény életbe lé pése után nem lehet visszamenőlegesen vizsgálni. Itt véget ért a történet. Ilyen jogszabályalkotást - én megnéztem - 1990 óta nem láttunk, hogy maga a kormány hozott egy olyan döntést, hogy azokat, akik egyébként vélhetőleg szabálytalan eljárással adóhátra lékot halmoztak fel, visszamenőlegesen úgy mentesítette, hogy ezen törvény életbe lépése miatt még azt is megtiltotta, hogy eljárást vagy bármilyen jogkövetkezményt meg lehessen állapítani. Ez a zseniális, ügyes húzás az akkori pénzügyminiszter, Veres Jáno s pénzügyminiszter államtitkárságától kormány által benyújtott indítványként érkezett a zárószavazások körébe. No, én csak azért szerettem volna, kedves Varju László, ezt a két, általam nagyon ismert esetet föleleveníteni, hogy önöktől egy kicsit rosszul h angzik az, amikor - tudom én azt, hogy politikai célzattal, de - bennünket korrupcióval vagy korrupció gyanújával próbálnak meg vádolni. Én ezekkel a tényekkel, ezekkel az esetekkel próbáltam ezt feleleveníteni, hogy hiteltelen az önök szájából ez a rágalm azási eljárás. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Gőgös Zoltán képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Parancsoljon, képv iselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Font Sándor sokkal óvatosabban fogalmazott, mint az engem korábban rágalmazó képviselőtársai, ezért most mondom, hogy téged nem foglak följelenteni, Sanyi. (Derültség. - Font Sándor közbeszól.) Mindenkit följelentettem egyébként, aki ebben az ügyben valótlanságot állított. De azért egy dolgot tisztázzunk: valóban volt egy pótmagánvád a minisztérium részéről, mert még annyi esze sincs a jogi főosztálynak, hogy mert nem tudj a, hogy közhivatal ügyészségi feladatot nem vehet át, ezért ez az ügy másodfokon is lezárásra került, de természetesen a minisztérium ellen is elindítottam az eljárást. Ugyanis ez a történet nem szólt semmi másról, mint arról, hogy megfelelő politikai lejá ratás legyen, ugyanis én nem gondolom, hogy a fideszes irányítás alatt levő ügyészség nem korrektül vizsgálta volna ki ezt az ügyet, és le is zárta - nem most, hanem még tavaly - bűncselekmény hiányában úgy, hogy az én nevem egyébként sehol elő se került, mert ismeretlen tettes ellen nyomoztak. Ennek ellenére fideszes képviselőtársaim pénzmosástól kezdve engem mindennel vádoltak. Meg lehet ezt tenni egyébként, nincs ezzel gond, de azt is tudni kell, hogy ezért mindenkinek felelni kell. Hozzáteszem, én senki től nem kértem pénzt - csak azt, hogy álljon ki, és mondja azt, hogy hazudott , szemben azokkal, akik engem pereltek be más ügyben hitelrontásért, többek között Fazekas miniszter úr, aki első fokon el is veszítette ellenem a pert. De ha már korrupcióról b eszélünk, azért elég izgalmas, hogy Fazekas miniszter urat az az ügyvéd védi, aki egyébként több tíz milliós megbízást kapott a minisztériumból. Ennyire nem kellene kicsinyesnek lenni, ugyanis nincs a koporsó után utánfutó, kedves barátaim. Én azt gondolom , hogy a mai napnak egyértelműen sok tanulsága van; ja, és üdvözlöm szenátor asszonyt is, aki a Lockheed Martinnál járt el annak idején az ügyben, meg nagyon sok mindent tudnék én is mondani. Lehet, hogy egykettőt majd azért mondok, főleg a frissebbeket, mert erről még nem tud mindenki. De azért én azt hiszem, hogy legalább annyit vonjunk már le ebből a napból, hogy azzal persze sokat ártunk magunknak meg egymásnak, hogy itt mindenki megpróbálja a másikat vádolni, de talán egyetlenegy javaslat hangzott el - és nem most először, ezt meg kell mondjam - Vona elnök úrtól, hogy talán lehetne olyan dolgokat csinálni, amit egyébként mi is nyújtottunk be, rengeteg ügyet, hogy hogy lehetne megakadályozni a korrupciót; megakadályozni nem lehet, hozzáteszem, de legalá bb megfékezni, csak ha rendszerszerű a dolog, akkor nehéz. Én azt mondom, hogy tekintsük
