Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - Pócs János (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Elindultak a földárverések. Mik a földértékesítési program első tapasztalatai?” címmel - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
2979 Köszönöm szépen, miniszter úr. Önök ígértek, azt ígérték, hogy nem 6 millió forintig, hanem 30 millió forintig kártalanítanak, de ezt az í géretet nem tudták betartani. Ha jól emlékszem, ezt a törvényt is elég gyorsan és sebtében hozták be az Országgyűlés elé, nem egyeztettek előtte a bankokkal és a Bankszövetséggel. Ha ez az egyeztetés megtörtént volna, akkor lehet, hogy legalább az Alkotmán ybíróság döntésének a fele nem történt volna meg. Ha viszont az LMP másik javaslatát megfogadták volna, vagyis hogy a vizsgálóbizottságot állítsuk fel, amely kivizsgálta volna azt, hogy milyen politikai összefonódások vannak, hol hibázott a felü gyelet, az MNB, akkor talán a másik felét sem semmisítette volna meg az Alkotmánybíróság. Egyébként az LMP azt is többször mondta, hogy a Magyar Nemzeti Bank felelőssége nem kerülhető meg, a Magyar Nemzeti Bank az elmúlt években árfolyamnyereségből és abbó l, hogy piaci árfolyamon forintosítottak, óriási nyereségre tett szert, ezért a felelősséget vállalhatná, és hozzájárulhatna valamilyen módon a kártalanításhoz. ELNÖK : Köszönöm szépen. Miniszter úr, öné a szó. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető mini szter : Bár a jegybank független, de a fair és méltányos eljárás és válasz jegyében fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a Magyar Nemzeti Bank felelőssége ebben az ügyben semmiképpen nem merülhet fel, hiszen teljes egészében korrektül járt el. A Magyar Nemze ti Bank vizsgálatai világítottak rá arra, hogy a Quaestor hogyan csapta be az ügyfeleket. Ha valakin, akkor a Magyar Nemzeti Bankon semmiféleképpen nem lehet számon kérni, ami történt, mert a Magyar Nemzeti Bankhoz kerülő felügyeleti jogok tették azt lehet ővé, hogy a Nemzeti Bank fel tudjon lépni. Kérdezzük meg, hogy a korábbi felügyelet, amikor a jegybankon kívül volt a felügyelet, miért nem tett valamit, vagy mit tudott és miért nem cselekedett. De hogy a jegybankot felelősség ebben az ügyben nem terheli, abban biztos vagyok. Ami pedig a kockázat viselését illeti: igen, a Quaestor becsapta az ügyfeleit, ezért valakinek viselni kell a kockázatot. Jó lenne, ha maga a Quaestor, illetve a Quaestorvagyon ezt fedezné. De szeretném azt is jelezni, hogy aki az át lagosnál nagyobb haszon reményében az átlagosnál nagyobb kockázatot vállal, annak az átlagosnál nagyobb következményeket is viselnie kell. (Taps a kormánypártok soraiban.) Pócs János (Fidesz) - a földművel ésügyi miniszterhez - „Elindultak a földárverések. Mik a földértékesítési program első tapasztalatai?” címmel ELNÖK : Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Még egy azonnali kérdésre van idő és lehetőség. Pócs János, a Fidesz képviselője, azonnali k érdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez: „Elindultak a földárverések. Mik a földértékesítési program első tapasztalatai?” címmel. Miniszter úr Bitay Márton államtitkár urat bízta meg a válaszadással. Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. PÓCS JÁNOS ( Fidesz ): Igen, elfogadom. ELNÖK : Igen. Pócs János képviselő úrnak adom meg a szót. PÓCS JÁNOS ( Fidesz ):
