Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - Dr. Legény Zsolt (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Káosz az MVH-ban?” címmel - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP):
2949 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön az OECD kimutatását idézte, és szerintem akkor lett volna korrekt, ha nemcsak ezt a számpárt hozza, hanem azt is, amelyik azt mutatja be, hogy a 2010 előtti időszakban milyen mértékű forráskivonás volt az egészségügyben, ami utána megfordult, és nemcsak hogy csökkent ennek a mértéke, hanem forrástöbblet van az egészségüg yben. Ön vajon miért nem idézte az OECDfelmérésnek ezt a részét, amely a korábbi forráskivonás helyett immár többletforrásbiztosítást jelent? Ez pontosan azt jelenti, képviselő úr, hogy míg a korábbi időszakban nőtt az a különbség, amire ön is utalt, utá na csökkent az a különbség, amely a magyar egészségügyi dolgozók bére és az OECD jobb helyzetű államaiban levő egészségügyi dolgozók bére között volt. Ez több lépcsőben történt meg, úgy látom, itt nem volt teljesen pontos, amit ön utalt ezekre a lépésekre, ezért engedje meg, hogy ezeket pontosítsam. 2010 után, egy egyösszegű juttatás után 2013ban a 95 ezer egészségügyi szakdolgozó mindegyikének volt béremelése, átlagosan 27 százalék. Ez 27 ezer és 41 ezer forint közötti összeget jelentett. Ez volt az az ál talános béremelés, ami mindenkit elért, és hozzátenném, hogy ezen túl még a háziorvosok számára biztosított idei és jövő évi plusz 1010 milliárd forint, amely 130 ezer forint pluszbevételt jelent praxisonként és havonként, összességében 260 ezret. Ha több évet nézek, akkor az viszont az ott dolgozó esetleges ápolók béréhez is pluszfedezetet nyújtott. Az előző tehát az volt, amely mindenki számára biztosított volt, és idén valóban egy újabb juttatás mellett döntött a kormány. Idén ez 5,3 milliárd forint, jö vőre 12,8 milliárd forint lesz. Ez pedig az ügyeleti díjak, a készenléti díjak, a túlmunkadíj, a műszakpótlék - amelyek korábban befagyasztásra kerültek az általános béremelésnél - kiengedését jelentette, azt jelenti, hogy ezek is megnövekedtek akkora mért ékben. Akik tehát a betegágy mellett dolgoznak, és ott vannak éjszaka is, azok még többletet kaptak, de volt általános béremelés is, ami 27 százalékos többletet biztosított az itt dolgozóknak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét .) Természetesen szeretnénk ezt a továbbiakban is folytatni, mert igencsak szükség van rá. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Dr. Legény Zsolt (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Káo sz az MVHban?” címmel ELNÖK : Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Legény Zsolt, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez: „Káosz van az MVHban?” címmel. Legény Zsolt képviselő urat illeti a szó. DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nap mint nap panaszok áradata érkezik hozzánk a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal működésével kapcsolatosan. Az igazi magyar gazdák elégedetlenek az MVH műk ödésével, leginkább azért, mert a rossz működés rossz hatással van a tevékenységükre és mindennapos létbiztonságukra is. A gazdák azt tapasztalják, hogy áll az előlegkifizetés rendszere. Sokan egy fillért sem kaptak, főleg a tejtermelők közül. Államtitkár Úr! Ők nem vásárolt képzéssel álföldművessé vált pénzemberek. Ők valódi kis- és családi gazdálkodók, ezért nekik minden forint számít. A gazdák azt tapasztalják, hogy rossz az MVH informatikai rendszere. Ezért például a most megjelent AKG- és ökológiai gaz dálkodási támogatásokra sem tudnak rendesen jelentkezni. Nem tudják ugyanis pontosan feltölteni a rendszerbe az igényelt terület méretét. Az MVH elektronikus felülete ugyanis figyelmen kívül hagyja az EUs előírást, és semmilyen hibahatárt nem engedélyez. Így a valódi gazdák nem kockáztatnak, hiszen a bírságot és a támogatás visszafizetését nem tudják vállalni.
