Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 16. hétfő (116. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az össze... - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
2456 99 évre haszonbérbe, nagyon minimális bérleti díjat határoztak meg, és ezekben az esetekben valamit tenni lehessen a jövőben. Egy lehetőséget teremt erre a javaslat. A probléma az, hogy az állam eddig nem tudott mit kezdeni ezekkel a terüle tekkel, és a jövőben egy vásárló, aki nyilvánvalóan magánszemély lesz, majd meg tudja adott esetben emelni ezeket a bérleti díjakat. Egyrészről lehet azt mondani, hogy a helyzet rendezve van, viszont azon túl, hogy mi magát az eladást, tehát a termőföldek privatizációját nem támogattuk, de ha már ez megindul, és azt mondják önök, hogy a gazdáknak szeretnék ezeket a földeket adni, akkor ezek valójában kerüljenek a gazdákhoz. A fő szempont a módosító javaslat ellen az volt, hogy az időzítés nem megfelelő. Nem megfelelő, hiszen ha ezt néhány hónap múlva és adott esetben egy kicsit más köntösben terjesztették volna elő, akkor még azt is lehetett volna mondani, hogy haszna is lehetett volna. Így a személyes visszajelzések, tapasztalatok alapján azt lehet látni, h ogy azok a vidéki, pénzzel rendelkező, nem gazdálkodó körök, akiknek mondjuk, aranykalászos végzettségük van, az utóbbi időben megszerezték ezeket, rárepülhetnek ezekre a területekre. Hiszen ők, ha azt számolják ki, hogy ezt jobban megéri megvenni, mintha bankba betennék a pénzt, mivel alacsony kamattal kapnak rá hitelt, akkor befektetnek egy összeget. Ezt majd a rendes felszólalásban el is fogom mondani, ez nem hangzott el a bizottság előtt, hogy ez összegszerűen mit jelent. De a lényeg az, hogy ha kiszámo lják, hogy egy megemelt piaci szintre emelt bérleti díjjal mennyi az az összeg, amit ki tudnak szedni ebből a konstrukcióból, akkor ahelyett, hogy a bankba tennék be a pénzüket, könnyen a termőföldvásárlás felé fordulhatnak. És bizony ők nem a gazdák leszn ek, vagy sok esetben nem a gazdák lesznek, hiszen a gazdák nem tudnak addig elmenni az árverések során, mint azok, akiknek likvid összegeik vannak. A gazdáknak javarészt nincs, mert ha volt, akkor azt befektették, gépekbe fektették, a gazdaságukba fektetté k. Úgyhogy ezekről a javaslatokról alakult ki néhol heves vita a bizottságban, illetőleg ellenzéki módosító javaslat, a Jobbikfrakció részéről érkezett módosító javaslat arra vonatkozóan, hogy az Ángyán József által korábban beterjesztett üzemméretszabál yozást fogadja el a bizottság, mert ez garanciát teremtett volna arra, hogy akkor a Fidesz által beterjesztett módosító javaslatok is jobban elérhették volna a céljukat. Sajnos, ezek nem kerültek elfogadásra, annak ellenére, hogy a korábbi államtitkárnak, fideszes államtitkárnak a javaslatairól volt szó. Ezeknek az elfogadása esetében a magunk részéről támogatni tudtuk volna a javaslatot; de így, ebben a formában, hogy ez nem került előterjesztésre vagy elfogadásra, nem. Még azt is el kell mondjam önöknek, hogy bár technikainak tűnik, de nem kerülhetett a bizottság elé a szintén a Jobbik által előterjeszteni kívánt javaslat, amely csak a magyar állampolgároknak tette volna lehetővé a termőföldvásárlást, illetőleg újabb garanciális elemeket vezetett volna be. Ez nem kerülhetett a bizottság elé, mert Gulyás Gergely elnök úr úgy gondolta, hogy ez a bizottság ügyrendjén túllóg, mert későn érkezett, és nem csak olyan technikai módosításokat tartalmaz, amelyek esetében megengedhető lenne, hogy éjszaka vagy reggel é rkezik. Ez egyébként egyéb törvényjavaslatoknál nem érdekelte a bizottságot és elnök urat sem, hogy voltak más érdemi módosító javaslatok, például az adótörvényeknél, amelyek beérkeztek. Tehát ezekről a módosító javaslatokról nem tudott dönteni a bizottság . De a vitában a kisebbségi vélemény, amit elmondtam, így fogalmazódott meg, ezért nem tudtuk támogatni a javaslatot. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne hozzászólni most vagy csak később. (Jelzésre:) Igen, majd a végén, rendben. Megkérdezem, hogy a kormány részéről Bitay Márton államtitkár úr kíváne hozzászólni. (Jelzésre:) Nem kíván. A kijelölt Mezőgazdasági bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek. Elsőként Magyar Zoltán kép viselő úrnak adom meg a szót. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ):
