Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 16. hétfő (116. szám) - Az offshore vállalkozásoknak a közpénzek felhasználásából történő kizárásáról, valamint az államigazgatás offshore-mentesítéséről szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
2403 hogy a Lehet Más a Politikának most már sokadszorra kell a Ház elé hozni azt a törvényjavaslatot, ami például arról is szól, hogy kor mánytag és köztisztviselő ne offshoreozhasson ebben az országban. Szerintem, minden józanul gondolkodó ember azt kell hogy gondolja, hogy azok az emberek, akik úgymond példaértékűen kellene hogy eljárjanak, hiszen különleges megbízatással választott képvi selői ennek az országnak, azok vállaljanak az adózásban is sorsközösséget a magyar emberekkel, és ne fordulhasson elő az a csúfság, hogy úgymond adóoptimalizálási szempontból elviszik máshová az adózást, és nem itthon Magyarország költségvetését gazdagítjá k az üzleti tevékenységből fakadó adóval. És azért itt szeretném leszögezni, hogy önök egy nagyon csúnya játszmát űznek most már jó ideje, ez a jogi és a gazdasági offshore összekeverése. Az világos, hogy a jogi offshore az, amikor nem ismerjük, hogy ki a tényleges tulajdonos. De ott van a gazdasági offshore, amiről most beszélek, hogy egyesek itt Andorrán meg az Amerikai Virginszigeteken, Mauritiuson, Panamán és egyéb helyeken adóznak. Most a Lehet Más a Politika nem volt rest, tételesen felsoroltuk, hogy melyek azok az országok, illetve inkább azt mondanám, hogy adóparadicsomok, amelyek úgymond olyan adózást garantálnak, ami megfelel az offshore fogalmának, és felsoroltuk a javaslatunkban. Tehát aki ezt a javaslatot támogatja, az mérget vehet arra, hogy n em fog adóoptimalizálási céllal eltűnni az államadósság sokszorosa ebből az országból. És itt szeretném kihangosítani, hogy az a tény, hogy az elmúlt 25 évben az államadósságunk két és félszeresét kicipelték ebből az országból, az két dolgot jelent. Az egy ik az, hogy az elmúlt 25 évben nem volt egy olyan kormányunk, amely tisztességgel szabályozta volna ezt a kérdést. A másik pedig az, hogy az elmúlt 25 év összes nagyobb megszorítása elkerülhető lett volna, hogyha rendesen adóznak ezek az emberek, akik ezt a kiskaput használják, és kényelmesen közlekednek rajta ki és be. Na, mi ezt akarjuk beszüntetni! Számítunk az önök szavazatára. (Taps az LMP soraiból.) (18.50) ELNÖK : Köszönöm szépen. Hadházy Sándor képviselő úr, Fidesz! HADHÁZY SÁNDOR ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném elmondani, hogy az előterjesztő 2014. május 6án az offshorevállalkozásoknak a közpénzek felhasználásából való kizárásához szükséges törvénymódosításokról szóló T/16. számú törvényjavaslatként, majd később , 2015. április 1jén az offshorevállalkozásoknak a közpénzek felhasználásából való kizárásához szükséges törvénymódosításokról szóló T/4198. számú törvényjavaslatként a jelenlegivel azonos tartalmú törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek. (Dr. Sc hiffer András: És vajon miért?) Megállapítható, hogy a javaslat nem fejlődött. A javaslat kitér az adóparadicsom fogalmának meghatározására, amelyről nincs olyan egységesen meghatározott fogalom, amely minden jogrendszerben megtalálható lenne. Nem tekinthe tő európai uniós szinten egységesen elfogadott listának a javaslatban adóparadicsomnak tekintett államok felsorolási alapjaként hivatkozott, az Európai Bizottság által 2015 nyarán megjelentetett lista sem. A feketelistára kerülő jogrendszerek kiválasztása tehát csak alapos előkészítő munka alapján és konkrétan meghatározott, objektív kritériumok mentén történhet. A lista nem egy európai uniós konszenzuson alapuló közös ismérvrendszer alapján került kialakításra, hanem kizárólag az egyes tagállamok egyéni mi nősítései alapján, így a közzétett feketelista nem minősül az EU hivatalos listájának.
