Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 16. hétfő (116. szám) - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter:
2336 bizony odalökik a nagytőkének. 2053ig tartó bérleti szerző désekre melyik családi gazdálkodó fog tíz- meg százmilliókkal eladósodni? Ne nézzen minket hülyének, miniszter úr, se a szavazóit! Ez egyértelműen földspekulánsoknak fog kedvezni, és azoknak, akiket önök kinéztek az új kis baráti körüknek. A Jobbik termész etesen továbbra sem tudja elfogadni a földprivatizációt, de követeljük, hogy vonják vissza ezt a gyalázatos jogszabályt, legalább addig, amíg a külföldiekkel, a nagytőkével és a spekulánsokkal kapcsolatos kérdésekre választ nem adunk, kemény jogszabályokka l meg nem állítjuk, és természetesen a politikusok szerepét is tisztázni szeretnénk az ügyben. Ezért várjuk azt a nyilatkozatot, ami majd (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tisztázza önöket, hogy indulnake a liciteken vagy n em. A mai nap várjuk erre az érdemi válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Ismét Fazekas miniszter úré a szó. DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nem igazán értettem a háttérzajtól pontosan, hogy milyen nyilatkozatot vár, hogy ki indul a földliciteken vagy sem. Én nem tervezem, hogy induljak, de szerintem, aki földműves, miért ne indulhatna? 103 ezer földműves van ebben az országban. Én egyébként egyetlen lici tet vagy egyetlen licitálót sem akarok előzetesen kommentálni. Ön jövőbeni dolgokról beszél, hogy majd ki hol merre indul, és aztán mennyi földet fog venni vagy nem venni. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Egy dolgot le kell szögezni: nem a Fid eszKDNP fordult az Alkotmánybírósághoz magyar gazdákat védő kormányrendeleti szöveg miatt, hanem önök tették, tisztelt ellenzéki, gazdaellenes koalíció. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Én nem értem… Önök akkor támadták ezt a rendeletet, amikor hatályban vol t, most pedig azért támadják, mert nincs hatályban. Tehát gondolom, sikerül majd ezt az ellentmondást feloldani. A földtörvény erőse vagy gyenge? Tisztelt Képviselő Úr! Önöknek a hangerejük volt erős, de nem tudtak hozni ide egy jobb földtörvényt, mint am it a FideszKDNP, illetve a nemzeti ügyek kormánya letett az asztalra. Azt javaslom, ha tud olyan külföldit, aki az új földtörvény hatálybalépése óta vett földet, akkor nyugodtan vesse föl, hozza a nevet, és akkor meg fogjuk ezt vizsgálni. De tudtommal, mi óta az új földtörvény hatályba lépett, annak az akadálypályáján nem jutott át egy külföldi sem. Erre nyomatékosan fel szeretném hívni a figyelmet. Ja, és hogy miért nincs itt az önök földtörvénye az Országgyűlés előtt? Ez már többször elhangzott itt. Azért , tisztelt képviselő úr, mert önök ugyan a programjukban földosztást hirdettek 2006ban, utána pedig államosítást hirdettek (Nagy zaj. - Az elnök többször megkocogtatja a csengőt!) , még azt a földet is el akarták venni a magyar gazdáktól, ami jelenleg a tu lajdonukban van. Ezért nem tudnak letenni egy földtörvényt az asztalra. Ez így van, ezt önök nem tudták cáfolni, és szerintem ez a hallgatás beszédes dolog. Ugyanolyan beszédes ennél a kérdésnél a hallgatás, mint amikor a földtörvény beterjesztésénél a tol ongás, a kolompolás és a kiabálás volt. De én biztos vagyok abban, hogy a magyar gazdák ezt pontosan értik. Tehát bármilyen hangzavart is próbálnak önök előidézni a földügyeknél, a magyar gazdák pontosan értik azt, hogy a földet szeretnék a saját tulajdonu kban tudni, tudják azt, hogy ebben a FideszKDNPre mindig számíthatnak, és tudják azt is, hogy kik azok, akik bárkinek odaadnák a földet, csak ne az övék legyen. Mert az MSZP, az LMP és a Jobbik pontosan ezt a vonalat képviseli. Legalább egy hozzászólás e setleg a magyar gazdák érdekében, azt hiszem, hogy kijárna ezeknek az embereknek, akik bizony nagyon sokat dolgoznak azért, hogy az ország élelmiszerellátása meglegyen, legyen gazdasági növekedés és legyen export is. Ahhoz, hogy tudjanak termelni, márpedi g föld kell!