Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 3. csütörtök (95. szám) - Tóth Bertalan (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Balek vagy bűnöző?” címmel - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP):
24 Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy személyi javaslatról való döntésre a ma i napon nem kerül sor. Most 14 óra 29 perc van, áttérünk az interpellációk, azonnali kérdések és kérdések tárgyalására. (Zaj, több képviselő elhagyja az üléshelyét.) (14.30) Tisztelt Országgyűlés! Fontos bejelentést teszek, kérem, még várják meg ezt. Tájék oztatom önöket, hogy az Országgyűlés elnöke a határozati házszabályi rendelkezések 121. § (4) bekezdése a) pontjában foglalt, a 124. § (1) bekezdésével kiterjesztett jogkörével élve Hegedűs Lorántné képviselő asszony, valamint Mirkóczki Ádám és Sneider Tam ás képviselő urak által K/5923. számon az emberi erőforrások miniszterének benyújtott írásbeli kérdést visszautasította , mivel az indítvány nem tartozik a miniszter úr feladatkörébe. Köszönöm a türelmüket. Tó th Bertalan (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Balek vagy bűnöző?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Tóth Bertalan képviselő úr, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági miniszterhez: „Balek vagy bűnöző?” címmel. Tóth Bertalan képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! (Tállai András felé:) Tisztelt Államtitkár Úr! Látom, a miniszter úr elmenekült a kérdés elől, de akkor önnek fogom megfoga lmazni. Ez az év az adó- és a pénzügyi világ botrányairól szól. Arról, hogy egyes vezetők, fideszes háttéremberek sok száz milliárdos nagyságrendben tüntették el adóforintjainkat… (Nagy zaj.) ELNÖK : Elnézést, képviselő úr! Be fogom számítani az idejébe, de megvárom, míg csend lesz, legalábbis olyan mértékű csend, amely alkalmassá teszi az interpellációt az elhangzásra. Köszönöm, képviselőtársaim, a megértésüket. Parancsoljon, képviselő úr! DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tehá t azokról a botrányokról, ahol egyes vezetők, fideszes háttéremberek sok száz milliárdos nagyságrendben tüntették el adóforintjainkat, kisbefektetők megtakarításait. A mai napig él az emlékünkben a NAVbotrány. Vida Ildikót és az adóhatóság más vezetőit ko rrupciós cselekmények gyanúja miatt nemkívánatos személynek nyilvánították az Egyesült Államokban. De emlékszünk még a Szijjártó Péter külgazdasági miniszter úrral és más vezető fideszes politikusokkal szoros kapcsolatot ápoló Quaestorvezérre, Tarsoly Csa bára is, aki éveken át tudott a pénzügyi felügyelet és Matolcsy György szeme előtt százmilliárdos károkat okozó piramisjátékot irányítani. De emlékezhetünk a BudaCashbotrányra is, ahol tízmilliárdok tűntek el, és egyes kormánypárti politikusokhoz családi szálakkal kötődő brókerek tették ezt. Botrányos a Hungária Értékpapír Zrt. ügye is, ahol több száz millió forint közpénz ragadt benn, amikor kormánytisztviselők törvénysértő módon ilyen szélhámosokra bízták mindannyiunk pénzét. És nem mehetünk el Töröcske i István legendás Széchenyi Bankjának története mellett sem. Ez az az ügy, amelyben az állam legalább tízmilliárd forint közpénzt bukott el azért, mert valakik gondatlanul és nagyon is tudatosan nem jól végezték a dolgukat. A Széchenyi Bank ügyében igen so k a véletlennek tűnő egybeesés, én pedig az ilyen véletlenekben nem hiszek. Ha úgy tetszik, megint át vagyunk verve. Töröcskei úr fideszes kötődése közismert. Tudjuk, hogy miatta született a lex Töröcskei, amely alapján összeférhetetlenül az Államadósságk ezelő Központ vezérigazgatójává
