Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 9. hétfő (115. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mit tesz a Kormány a balatonfenyvesi kikötőberuházás ügyében?” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2262 ELNÖK : Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Sallai Róbert Benedek, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „ Mit tesz a Kormány a balatonfenyvesi kikötőberuházás ügyében?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter úr képviseletében Tállai András államtitkár úr válas zol. Sallai Róbert Benedek képviselő urat illeti a szó. (12.50) SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr; meglepett Tállai úrral. (Derültség.) Itt van előttem a kérdés, amit le is adtunk. Gyakorlatilag ismert az a tény, hogy 4 hektárt nagyjából k iprivatizáltak a Balatonból, hiába Natura 2000es terület, hiába országosan védett terület, nagyjából ennyire kapott engedélyt a balatonfenyvesi beruházás kapcsán egy magánvállalkozó, és kapott hozzá 400 milliós támogatást. Annyi beszúrá st, ha elnök úr megengedi - nincs benne politikai tartalom , nagyon örültem annak, hogy Rétvári Bence államtitkár úr az előbb megemlítette a HospInvestet az egri kórház privatizációja kapcsán, mert érdekes az, hogy az a személy, aki a HospInvest esetében az alelnök volt, most ennek a balatonfenyvesi beruházásnak az egyik tulajdonosa, és 400 milliós állami támogatással kezdett hozzá, hogy 4 hektárt kisajátítson a Balatonból. Érdeklődéssel várom, hogy Tállai államtitkár úr hogyan fog tudni válaszolni arra a kérdésre, amit Lázár miniszter úrnak címeztem, ami a leadott kérdésből nyilvánvalóan kiderül: összeegyeztethetőe ön szerint az, hogy miután az EUs pénzek forrásainak az elosztása is az ön tárcájához tartozik, és immár a kormányhivatalokat fenntartó körny ezetvédelmi hatóság is, hogy a továbbiakban is finanszírozzon a kormányzat környezetvédelemre kockázatos tevékenységeket EUs forrásokból? Nyilvánvalóan felmerül az a kérdés is, amit szintén leadtunk: hogyan engedhetik meg, hogy az ország fejlesztésére szá nt EUs forrásokból hatályos jogszabályok alapján több mint vitatható, EU által fontosnak tartott, figyelembe nem vett projektek támogatása történhet meg úgy, hogy más EUs irányelvek, mint például az élőhelyvédelmi irányelv és a madárvédelmi irányelv jele ntősen sérülnek? És szintén kérdeztem volna a Miniszterelnökséget vezető miniszter urat, hogy ha bebizonyosodik, hogy a környező települések és strandok hirtelen, aránytalanul bekövetkezett iszapnövekedésében szerepe van a létesítménynek, akkor ki vállal ezért felelősséget, és milyen forrásból lesz mindez finanszírozva. Erre vártam volna tisztelettel a választ. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A képviselői kérdésre Tállai András államtitkár úr vála szol. Öné a szó, államtitkár úr. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Az tény, hogy egy gazdasági társaság Balatonfenyvesen vitorlás- és személyhajókikötőt tervez megépíteni, sőt mi több, már építi is. A vitorlásegyesületi kikötő részben túravitorlásoknak biztosít majd helyet, a külső kikötőben pedig hajóhelyek lesznek bérelhetők. Ön ezt a beruházást, ennek a célját megkérdőjelezi. Azt kérdezi, hogy az ország fejlesztésére szánt e urópai uniós forrásokból hogyan lehet ilyen célra pénzt, forrást biztosítani, egy turisztikai célú, különleges minőségű szolgáltatásra. Erre a választ hadd adjam meg azzal, amit a feltett kérdésében ugyan nem mondott el, de én szeretném elmondani. Az ön sz óbeli választ igénylő kérdésének az első mondata úgy szól, hogy a balatonfenyvesiek már 18 év óta tervezték egy helyi igényeket kielégítő kis vitorláshajókikötő kialakítását. Tehát a választ ön adta meg, ön mondta el, hogy ez helyi igény.
