Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 4. péntek (96. szám) - Üzenet az Európai Unió vezetőinek című országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
200 bevándorláspártiak, nem törődve a földrész jövőjével. Gondoljunk csak arra, hogy a demográfiai különbségek milyen nagyok a bevándorlócsaládok és az eredeti európai családok között. Egykét k onkrét dologra is hadd utaljak. Nagyon gyenge az embercsempészekkel szembeni fellépés. A jogszabályok megváltoztatása a szükségletek szerint nem indult meg, és megtörténik az, aminek nem lenne szabad megtörténni: csalogatják a bevándorlókat. Mindenképpen f el kell adni az európai vezetőknek azt a kudarcos magatartást és mentalitást, amit csak azzal tudnak megtenni, ha valamelyest visszatérnek a gyökerekhez, és Európát valóban európainak kezelik, hogy felelősséget éreznek az európai emberek és az európai kult úra iránt, mert akkor lesznek képesek az illegális migráció nyomásának ellenállni és megvédeni Európát. De ahogy az első mondatomban utaltam, ez az önvédelem egyúttal a migránsoknak a helyzetén is azzal javít, ha sikerül őket a saját hazájukba visszajuttat ni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : A Jobbik képviselőcsoportja jelezte, hogy két felszólaló ismerteti a frakció álláspontját. Ennek keretében elsőként megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak. Z. KÁRPÁT DÁNIEL , a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az utóbbi napokban nem először hangzott el kormányzati vezető szájából, hogy ugyan már, engedtessék meg, hogy eldöntsük, ki tér be az udvarunkra. Én magam maximálisan tudok azonosulni azzal az elgondolással, sokkal inkább hozzáállással, hogy szeretném megszabni én magam is, hogy a saját portámat ki látogatja és ki nem. A jelenlegi helyzetben ugyanakkor a beavatkozás szükségessége egyértelműen felmerül, annak mentén, hogy inváziószerűen , egy tudatos lakosságcsere terve mentén bizony egy hadseregnyi, idegen országból érkező jövevény tért be Európába. Európába, jelesül Magyarország határain, jelenlegi határain keresztül. Éppen ezért haladéktalan szükségességű megállapítani azt a felelősség et, hogy milyen folyamatok és kik által gerjesztett folyamatok vezettek ide. Tehát eddig maximálisan tudok azonosulni az elénk letett javaslattal is, amely mintha felelősöket keresne. Ez a határozati javaslat ugyanakkor egy rossz kiindulási pontból, még ro sszabb diagnózist foganatosít, a terápiáról pedig lényegében nem beszél. Hiszen mi a teljes nonszensz? Kétféle abszolút nonszenszt láthatunk. Az egyik az, hogy pontosan a Fidesz kritizálja a brüsszeli politikát. Az a Fidesz, amelynek az itt ülő parlamenti pártok közül a legnagyobb ráhatása lenne ennek alakítására. Hangsúlyozom: korlátozott ráhatása, hiszen senki ne gondolja komolyan azt, hogy majd innen, Európa szívéből Magyarország a jelenlegi politikai hozzáállásával képes érdemben folyamatokat megváltozt atni. Azt ugyanakkor látni kell, hogy cselekvési kísérleteket lehet és kellene is tenni. Mi viszont azt láttuk, hogy magától nagyon ritkán ment Magyarország Kormánya Brüsszelbe az asztalt verni, leginkább a médiatörvény és a bírák nyugdíjaztatása kapcsán. Sokkal jellemzőbb az, hogy raportra mennek Magyarország Kormányának képviselői, követei akkor, amikor Brüsszelbe hívják őket. Éppen ezért a Jobbik, amikor azzal vádolják, hogy nincsen szakmai programja, akkor nagyon könnyen tesz le cáfolatot az asztalra. E gyrészt ott vannak azok a jobbikos programpontok, amelyeket a kormányzat bár kicsit kilúgozva, de már megvalósított, és ott vannak azok, amelyeket haladéktalanul meg kellene valósítania, hogy előrébb jussunk. Fussunk ezeken végig! A jelenleg nyílt menekült szállók, táborok zárttá tételét tartjuk elengedhetetlennek, azok lakott területen kívülre vitelét, továbbiak létesítésének megtiltását, kivéve abban az esetben, hogyha egy 15 kilométeres biztonsági zónával élve, az összes ottani település lakossága helyi ü gydöntő népszavazáson igennel voksolt a tervezetre. Amúgy azt tudjuk mondani, hogy a határvidéken elhelyezett gyűjtőpontok, ahol adott esetben már egy egészségügyi szűrés is megtörténhet, jó irányt képviselhetnének. Abban az esetben, hogyha az önök javasla ta, törvényjavaslata szerint nem úgynevezett biztonsági őrség
