Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 2. hétfő (111. szám) - Az egyes közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (MSZP):
1882 Az egyes közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsá gi jelentések és az összegző módosító javaslat vitája ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. Most pedig soron következik az egyes közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája . A kormányelőterjesztés T/6629. sorszámon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők. Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, 15 perces időkeretben. Megadom a szót Vas Imre képviselő úrnak, a bizottság előadójának. DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ezúton tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság ez év október 31én megtárgyalta a T/6629. számon benyújtott, az egyes közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 27 ig en szavazattal, 7 nem szavazat ellenében összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javaslat csupán a Gazdasági bizottság szerkesztési, kodifikációs pontosításokat tartalmazó indítványát tartalmazza, amellyel a Tör vényalkotási bizottság teljes mértékben egyetértett. Az imént említett gazdasági bizottsági módosító javaslat 12 pontból áll. A bizottság különkülön szavazott a 12 pont támogatásáról. Ilyen hasonló horderejű kérdéseket vetett fel, hogy a „figyelembevételé vel”t egybe vagy külön kell írni, vagy a lajstromozónál kijavítsuke a „lajtromozó”t „lajstromozó”ra. Ezekben a kérdésekben is volt néhány olyan ellenzéki képviselő, aki nem támogatta a módosító javaslatokat, holott az gyakorlatilag nyelvhelyességi hibá kat javított ki. Nem tudom, hogy miért tették ezt, nyilván majd ők a választóik felé elszámolnak, hogy a helyesírási hibákat sem tartják szükségesnek kijavítani a törvényjavaslatban. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem az előterjesztőt, hogy most kíváne hozzászólni, vagy pedig a végén. (Dr. Fónagy János: Majd a végén.) Köszönöm szépen. Tízperces időkeret áll majd államtitkár úr rendelkezésére. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Igazságügyi bizo ttság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. Megadom a szót Demeter Márta képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DEMETER MÁRTA ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársai m! Tisztelt Államtitkár Úr! Ez a közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló javaslat, amely előttünk fekszik; túl vagyunk egy általános vitán és bizottsági vitán is, hiszen az MSZP nyújtott be módosító javaslatokat ehhez a törvényjavaslathoz. Szeretn ém nagyon röviden összefoglalni, hogy az teljesen egyértelműen látszik, hogy megint egy salátatörvény fekszik előttünk. Ezt azért bánom nagyon, mert alapvetően tartalmaz ez a törvényjavaslat nagyon jó kezdeményezéseket, és nagyon sok eleme egyébként joghar monizációs
