Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 2. hétfő (111. szám) - A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - DR. VAS IMRE (Fidesz): - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
1870 Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, hogy kíváne most felszólalni. (Dr. Völner Pál jelzé sére:) Jelzi, hogy nem. Tehát akkor a végén, ha hozzá kíván szólni az előterjesztő, tízperces időkerete lesz. A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincsen lehetőség. Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Vas Imre képviselő úrnak, Fidesz. DR. VAS IMRE ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A T/6631. számon benyújtott, a termé szetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat célja egy egyszeri póthatáridő biztosítása 2016. március 1jéig, amely határidőig kezdeményezhető az adósságrendezési eljárás megindítása. A póthatáridő en gedélyezése lehetővé teszi, hogy azok is kezdeményezhessenek adósságrendezési eljárást a nemsokára lejáró határidővel, akik a most hatályos törvény rendelkezései szerint a határidőket már túllépték. A törvényjavaslatnak támogatott módosító javaslata nincs, azonban az MSZP kezdeményezte Bangóné Borbély Ildikó és Korózs Lajos indítványának fenntartását, ezért jelentkeztem szólásra elsősorban. A tárgybeli módosító javaslat ugyanis ellentmondásos, mert az indoklása szerint azt célozza, hogy a kilakoltatásra ne kerüljön sor az év novemberében, ehhez képest a törvényszövegben a banki elszámolási törvényekkel megakasztott végrehajtási és végrehajtáson kívüli zálogértékesítések további halasztására vonatkozóan rendelkezne. A módosító javaslat előterjesztője tehát ös szekeveri a végrehajtási eljárásban lefoglalt ingatlan értékesítésére irányuló végrehajtási cselekményeket az értékesítést követő kilakoltatással. Éppen ezért felhívom a figyelmet arra, hogy mind a banki elszámolási törvény, mind az adósságrendezési törvén y, mind pedig a bírósági végrehajtásról szóló törvény tartalmaz olyan egymásra épülő rendelkezéseket, amelyek az adósoknak elegendő felkészülési időt adnak a lakhatásának megoldására azokban az esetekben is, amikor az adós úgy dönt, hogy nem kezdeményez ad ósságrendezést az előírt határidőben - jelen esetben akár a póthatáridőben , ezért folytatódnak az ingatlanvagyonra vezetett végrehajtások. Azonban, ha az adós kezdeményezi az adósságrendezést, akkor nem folytathatók tovább a végrehajtási cselekmények, íg y az ingatlanértékesítés sem, továbbá a végrehajtáson kívüli zálogértékesítés is megszakad. Többek között ezt jelenti a magáncsődvédelem. A magáncsődvédelem alatt a végrehajtási eljárások szünetelnek, és a sikeres adósságrendezés eredményeképpen a végrehaj tási eljárások végleg megszűnnek. Ezért mondta a kormány képviselője a tárgybéli törvényjavaslat október 22ei parlamenti általános vitájában, hogy az adósnak érdeke a magáncsődvédelem kezdeményezése, mert az eljárás jóval előnyösebb számára, mint a végreh ajtási eljárás folytatása. Ugyanakkor engedjék meg, hogy megemlítsem, a bírósági végrehajtásról szóló törvény 182/A. §ában szabályozott téli kilakoltatási moratórium minden esetben érvényesül, tehát még azok a hiteladós családok sem kerülnek az utcára, ak iknél egyébként megkezdődhetne a kilakoltatás. Ugye, ez minden évben december 1jétől március 1jéig tart. Amennyiben az MSZP komolyan gondolta a benyújtott módosításban foglaltakat, akkor csak súlyos szakmai hozzá nem értésről tettek tanúbizonyságot, ha v iszont csúsztatásukkal tisztában vannak, akkor a lakosságot szerették volna félretájékoztatni, rémisztgetni. Egyik sem dicséretes cselekvés. Éppen ezért kérem képviselőtársaimat, hogy az eredetileg benyújtott törvényjavaslatot támogassák. Köszönöm, hogy me ghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, Vas Imre képviselő úr. A következő hozzászóló Schmuck Erzsébet képviselő asszony, LMP. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ):
