Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 2. hétfő (111. szám) - A közpénzek elköltéséről szóló szerződések nyilvánossá tételéről szóló határozati javaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK: - DR. VAS IMRE (Fidesz):
1868 korrupciót, központilag találják ki azt, hogy hogyan lehet a pénzt ellopni, legyen az a trafikmutyi, legyen az a föld, legyen az a magánnyugdíjpénztári megtakarítás, vagy bármi más, mondjuk, a kultúrára szánt összegek, hogy talán a mai napról is említsek valamit. Ha ezt a jelenséget tapasztaljuk, akkor egy ellenzéki pártnak, egy politikai pártnak egyetlen lehetősége van: minden olyan javaslatot támogatni, ami ezt a fajta k orrupciót hátráltatja és megpróbálja visszaszorítani. Nekünk is számos ilyen javaslatunk volt, lesz is, és ha bárki ilyet benyújt, mi azt támogatni fogjuk, így a mostani előterjesztést is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszön öm, Bárándy képviselő úr. Most megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak, Jobbik. NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Tisztelt Országgyűlés! Egy ízigvérig XXI. századi javaslat fekszik előttünk, amelyet internetbarát pártként, talán nem szerénytelenség, ha még azt is mo ndom, hogy a politikusbűnözés elleni küzdelem legfontosabb társadalmi erejeként a Jobbik természetesen támogat. Hadd idézzek föl egy konkrét példát, hogy miért is van szükség nyilvánosságra hozni az interneten ezeket a közpénzek elköltéséről szóló szerződé seket. Amikor írásbeli kérdés nyomán értesültem csak arról, hogy milyen elképesztő áron bízzák meg Simicska Lajos egyik reklámcégét egyfajta kormánypropagandával - eggyel a sok közül , akkor azt láthattam, hiába derült az ki, hogy a piaci ár többszöröséér t bízták meg hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzési eljárásban ezt a reklámcéget, az ügyészség azzal utasította el a feljelentésünket, hogy önmagában az a körülmény, hogy egy megbízás látszólag a piaci ár többszöröséért történik, ez még nem gyanú, ez még nem bűncselekményre gyanú, ami miatt ilyen értelemben még a nyomozást is megtagadták, és a Fidesz törvénymódosítása nyomán már ilyenkor fellebbezési lehetősége sincs a feljelentőnek. Én ezért azt gondolom, hogy szélesebb körű társadalmi kontroll kell, túl azon, hogy természetesen az ügyészségnél is szigorú változásokra, főleg személyi változásokra volna természetesen szükség ahhoz, hogy ezeket a bűnöket elszámoltassuk. De az egyik első lépés, hogy azokhoz az adatokhoz a széles társadalom hozzáférhessen , és megtalálhassa az elrabolt nemzeti vagyon útját tulajdonképpen, hiszen az internetnek köszönhetően olyanok is beleáshatnák magukat ebbe - gondolhatunk itt oknyomozó újságírókra, de lelkes internetező magunkfajtákra is , akik feltárhatnák, ha már az üg yészség nem teszi ezt meg, akkor feltárhatnák ezeket a bűncselekményeket a magyar állampolgárok. Ehhez azonban ennek a javaslatnak elsőként is a tárgysorozatba vételére van szükség, amit a Jobbik tehát természetesen támogat. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Novák képviselő úr. Megadom a szót kettő percben Vas Imre képviselő úrnak, Fidesz. DR. VAS IMRE ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Véleményem szerint ennek a törvényjavaslatnak a benyújtása egy tévedésen alapul, mert ugyan valóban, és ebben igaz a van a benyújtó képviselőtársaimnak, az általuk kifogásolt szöveg nincs benne az új polgári törvénykönyvben, mert a kodifikációs bizottság nem így terjesztette a kormány elé, a kormány pedig az Országgyűlés elé, de az információs önrendelkezésről szóló tö rvénybe a régi Ptk. rendelkezései átültetésre kerültek, így az csak jogtechnikai kérdés, hogy ez most a polgári törvénykönyvben vagy éppen az információs önrendelkezési törvényben van benne. A másik kérdés, amit az előterjesztő képviselőtársunk felvetett, hogy arra kötelezné a kormányt, hogy egy egységes adatrendszert hozzon létre. Felhívom képviselőtársam figyelmét, hogy az információs önrendelkezésről szóló törvény 37/A. és 37/B. §a a közérdekű adatok központi elektronikus jegyzékéről és az egységes köza datkereső rendszerről szól, tehát az, amire szeretnék az országgyűlési határozattal kötelezni a kormányt, a jelen hatályos törvény szerint is létezik. Felvetődött itt még, hogy ne csak a szerződéseket hozzuk nyilvánosságra, hanem minden
