Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 4. péntek (96. szám) - Az egyes törvények Magyarország államhatárának hatékonyabb védelmével és a tömeges bevándorlás kezelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
159 támogatták a Házszabálytól való eltérést, azaz megvonták a lehetőséget a határok védelméhez, az időt akarják húzni, a bevándorlókat akarják beengedni. Ezt csak azért mondom, hogy ha olyan indokokkal állunk neki egyébként nagyon helyesen, hogy milyen válsághelyzet van és milyen súlya van minden egyes képviselő döntésének, akkor kérdezzék meg a prominens felsoroltakat, hogy vajon ők miért nem tették azt le hetővé, hiszen a Jobbik százszázalékos jelenlétével és támogatásával meglett volna a szükséges négyötöd, ha önök ugyanezzel a hozzáállással, amit másokon számon kérnek, teszik mindezt. De visszatérve a konkrét javaslathoz: az mégiscsak döbbenet és azt hisz em, hogy a tévénézők láthatták és hallhatták azt a fajta balliberális aggódást, ami most már hosszú ideje megy a honvédség körül, hát mégis milyen felháborító dolog, hogy magyar katonákat akarunk a magyar határok védelméhez. Azt hiszem, hogy ez az egy tört énet jól mutatja azt a törésvonalat, hogy ki az, aki alkalmas Magyarországon bármilyen közéleti pozícióra, felelősségre és ki az, aki nem. Azt számon kérni akár a kormányon, akár a kormányon kívül azokon a képviselőkön, akik úgy gondolják, hogy a magyar ha tárokat védeni kell, és erre mi sem természetesebb megoldás, ha már nincs határőrségünk, mint a Magyar Honvédség, azért az döbbenet. Úgyhogy a liberálisoknak is innen üzenem, hogy kérdezzék meg más országokban, hogy mire használják a katonaságot, ha nem az ország, a határaik és a lakosaik, állampolgáraik védelmére. Alapvető feladat, örülünk neki, hogy ez a javaslat és javaslatunk meghallgatásra talált, és én személy szerint külön örülök, hogy a miniszter úr is komolyan gondolja, és a Honvédelmi és rendészet i bizottságban is, azt hiszem, a különböző kérdésekre kielégítő választ kaptunk. Itt is szeretném aláhúzni, hogy mi sem arról beszéltünk, nem tudom, hogy különböző liberális újságírók honnan veszik azt, hogy a Jobbik tűzparancsot szeretne. Pont az ellenkez őjéről beszélünk. És ezt fontosnak tartom itt is elmondani, hogy eszünk ágába nem jutott soha, hogy itt bármilyen civileket magyar katonákkal, rendőrökkel vagy bárki mással lövessünk halomra, szó nincs róla. De arról igenis beszélünk, hogy emberi élet kiol tására alkalmatlan kényszerítő eszközökkel a határokat és a törvényeket be kell tartani és be kell tartatni. És tegye ezt honvéd, tegye ezt rendőr vagy bárki más, nagyon helyesen jár el. Az imént láttam Kontrát államtitkár urat, bár most nem látom, én ezt igazából hozzá intézném: elhangzott, hogy a honvédség mellett 3600 rendőrt fognak még a határokra vezényelni szeptember 15étől. Gondolom, ennek nagy része a készenléti rendőrség kötelékéből fog állni, viszont elhangzott, hogy egy másik részre úgynevezett határvadász századokat hoznak majd létre iskolás gyerekekből gyakorlatilag, hiszen még kiképzetlen és a rendőrképzőt be nem fejezett tanulókat is szükség esetén le fogják vezényelni. Ez azért már egy picit problémás. Mi azt gondoljuk, hogy a Készenléti Ren dőrség alkalmas ilyen feladatra, a Magyar Honvédség alkalmas ilyen feladatra, hiába állítja Harangozó Tamás, hogy a magyar katonák erre nincsenek kiképezve. Azért én emlékeztetném, hogy ha már alapul vesszük az általunk soha nem támogatott külföldi katonai missziókat, azért akár a KFOR, akár az afgán vagy az iraki szerepvállalásban is bizony az objektumvédelemre és nagyon sokféle helyzetre ki voltak képezve és ki vannak képezve a magyar katonák, és miért ne a magyar határokat tudnák védeni. (14.20) Mi ebbe n is ellentmondunk a szocialistákkal szemben. Amit szeretnék hangsúlyozni, itt Németh Szilárd képviselőtársamtól ismét elhangzott, hogy az Európai Unió a felelős. Nem vitatom a képviselőtársam szavait, szerintünk is felelős az Európai Unió dilettáns politi kája és olyan dilettáns megnyilatkozásai, amelyek tovább hergelnek embertömegeket arra, hogy különböző célországok felé vegyék az irányt, de ha a felelősség kérdéséről beszélünk, akkor ne feledkezzünk el, és mindig tegyük hozzá legalább a jegyzőkönyv kedvé ért az Amerikai Egyesült Államok felelősségét. Azért az Európai Uniót azzal hibáztatni, ami történt az arab tavasz eseménysorában vagy az Európai Uniót azzal hibáztatni, ami a KözelKeleten van, lehet, de a
