Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 22. csütörtök (109. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az áthelyezési válságmechanizmus létrehozásáról, valamint az egy harmadik országbeli állampolgár vagy egy hontalan személy által a tagállamok egyikében benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vona... - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1499 továbbá amiről keveset hallunk mostanában, de az egyik legnagyobb probléma: közösen kell gondoskodni min dazoknak a hazajuttatásáról, akik nem jogosultak a menedékjogra. Mindezek fényében az Európai Bizottság rendelettervezetét is elhibázottnak tartjuk. Az Európai Bizottság tervezetében szereplő kvótajavaslat ugyanis az MSZP által megfogalmazott célokhoz nem visz közelebb, hanem a rendkívül igazságtalan, minden jogi felelősséget az Unió külső határain fekvő országokra hárító Dublin III. rendelet toldozgatását jelenti csupán. Az MSZP ezzel szemben a Dublin III. rendelet felfüggesztését, méltányos tehermegosztás i rendszer azonnali bevezetését követeli, és ezt képviseli az Európai Unió szerveinél is. Az MSZP ennél sokkal jelentősebb, közös európai szerepvállalást követel, mert csak így őrizhető meg a belső határok nélküli Európai Unió, és az igazi tét, tisztelt ké pviselőtársaim, a saját állampolgáraink tekintetében ez. Ha a Fidesz is egyetért ezekkel az elvi tételekkel, ha egyetért az uniós szintű fellépés szükségességével, csupán csak a Bizottság elhibázott rendelettervezetét ellenzi, akkor ebben az ügyben akár ne mzeti konszenzus is kialakítható. Ha a Fidesz célul tűzte ki a Magyarország érdekeit sértő szabályozás megváltoztatását, egy új hatékonyabb és méltányosabb uniós határvédelmi és menekültpolitika melletti európai lobbizást, akkor abban az MSZP is partner le sz. Azonban a leghatározottabban elutasítunk bármilyen együttműködést, ha ezúttal is csupán az Unió elleni orbáni szabadságharcot akarják folytatni, és valódi céljuk minden egyes európai fellépésre irányuló javaslat megtorpedózása. Ha egységes uniós fellép és helyett a megosztó fideszes politika győzedelmeskedik Európában, akkor hamarosan az Európai Unió mai tagállamait is drótkerítések fogják elválasztani egymástól. Ez esetben félő, hogy nemcsak a magyarhorvát, hanem a magyarosztrák határon is ismét vasfü ggöny fog állni. A döntés az önök kezében van, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim. Várjuk a válaszaikat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szó t Hollik István képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Még mielőtt a vitánk tárgyát képező javaslatról ejte nék szót, két gyors reakció az elhangzottakra. Képviselőtársam az MSZP részéről azt említette, hogy ha közös határőrizetről lenne szó Magyarország tekintetében, akkor ezt bizonyára nagy tiltakozással vennénk tudomásul. Szeretném képviselőtársamnak jelezni, hogy Görögország esetében ez már régóta megvalósult, ugyanis Görögország maga kérte azt, hogy az Unió közös határvédelmi szervezete, a Frontex maga ellenőrizze és segítse a határvédelmet. Így a másik súlyos állítása az MSZPnek az, azzal fenyeget tulajdon képpen, hogy ha nem függesztjük fel a dublini egyezményt, akkor közel 200 ezer embert, akik Magyarországon regisztráltak, azokat visszatoloncolhatják Magyarországra. Azt kell mondanom, képviselőtársam, hogy ön is tudja, hogy ez nyilvánvalóan nem így van; a zért, mert ezek az emberek, a legtöbbje legalábbis Görögországon keresztül lépett be az Unióba. (Dr. Harangozó Tamás: Teljesen mindegy!) (9.10) És azért, mert Görögország nem teljesítette a rá vonatkozó kötelezettségeket, és nem regisztrálta ezeket az embe reket, ebből fakadó előnyöket természetesen nem élvezhet. Tehát hogyha egyébként visszatoloncolásról lenne szó, akkor nyilvánvalóan nem Magyarországra, hanem Görögországba kellene ezeket az embereket visszatoloncolni. Bár a jelenlegi vita alapvetően… (Dr. Harangozó Tamás: Csak ne próbáljuk ki!) Egy gyors reakció is: bár a jelenlegi vita alapvetően az Európai ügyek bizottságának jelentéséről és az abban foglalt szubszidiaritásvizsgálatról szól, ennek ellenére úgy gondolom, hogy egy lépéssel hátrébb kell lépn ünk, és az Európai Bizottság javaslata okán beszélnünk kell annak kiváltó okáról, a modern kori
