Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 21. szerda (108. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
1466 Tehát maguk ezek a lépések, maga az irány az helyes lehet. Néha a sebességet természetesen mi ebben a jelenlegi törvényhozásban, illetve a jelenlegi progresszióban még nem mindig tartjuk megfelelőnek, de hogyha a sikeresség tekintetében kérik azt, hogy fogadjuk el, hogy ez sikeres lesz, jó lesz és hatékony lesz, akkor azt kell mondanom önöknek, ti sztelt képviselőtársaim, hogy csak olyat kérnek, amire eddig nem szolgáltak rá. Önök 2010ben, ha már onnan kezdtük ezt a vitát, Hargitai János óta, azt ígérték, hogy ez az adóbevallás egy söralátétre rá fog férni. Na most, jó nagy söralátéteket kell azóta csinálni ebben az országban, hogy ráférjen egy adóbevallás! Aztán azt mondták, hogy mostantól a munkavállalók ne csinálják maguk az adóbevallásukat. Ehelyett nem önök csinálták meg, hanem az egyes kis- és középvállalkozások, vagy éppen a nagyobb társaságo knak a könyvelőcégeire bízták azt rá, és ott volt egy pluszmunka és egy pluszadóteher ebben a kérdésben. Majd most 2018tól megint ez másképpen lesz, és úgy gondoljuk, vagy bocsánat, lehet, hogy itt most rossz évszámot mondtam, tehát most egy újabb lépést teszünk majd ebbe az irányba, csak a sikeressége tekintetében nem vagyunk arról meggyőződve, hogy 2017től - igen, közben megnéztem, hogy 2017től - a NAV, főleg úgy, hogy nagyjábólegészében 810 százalékos lemorzsolódás van általában a NAV munkavállalói között, ezt a célkitűzést 2017től fogja tudni teljesíteni, és nem egy ugyanolyan, újabb kínos magyarázkodás lesz ebből, mint általában egyébként szokott lenni adókérdésekben. Sarkalatos pontja, egy picit kampányszagú, hogy 2018. január 1jétől a NAV az áf avisszaigényléseket 30 napon belül vissza fogja küldeni, nyilvánvalóan a jó adózóknak, gondolom, ez a törvény egyéb rendelkezéseiből látszik. Ez mármár álomszerű lenne egyébként, hiszen azt most is tudjuk, hogy a gyakorlat nem ez. A gyakorlat főleg az, h ogy az utolsó negyedévekben, akkor, amikor hirtelen egyenleget kell javítani, mondjuk, például 2014ben 3,6 százalékos GDPnövekedést, 2,4 százalékos hiányt kellett produkálni, akkor gyorsan visszatartottak annyi áfát, amit majd egy kicsivel később fizette k ki, mert az önök pillanatnyi érdeke ezt szolgálta. Az mármár egyébként álomszerű, hogyha ebben felismerték a saját tévedésüket, és ebben megpróbálnak cselekedni, abban viszont hadd adassék meg nekünk a kételynek a lehetősége - mert sokkal több önökkel s zemben már a tapasztalatunk, mint amennyi illúziónk maradt , hogy valószínűleg ez a kampánynak szóló és a kampányban a magyar kkvknak szóló olyan ígéret lesz, amit bizonyára be is fognak tartani az első negyedévben, hogyha áprilisban vagy májusban fogjá k tartani a választásokat Magyarországon. Tehát még az is lehet, hogy még egy negyedévig is be fogják tartani ezeket. A környezetkímélő autók tekintetében Burány képviselőtársam sok mindent elmondott, én azokkal természetesen egyetértek. Mégis akkor, amiko r a teljes adózási rendszernek az újabb áttekintéséről, az Art. folyamatos kodifikációjáról, újrakodifikálásáról beszélünk, akkor ezeket sajnos látjuk, hogy ezek mindig hangzatos mondatok maradnak, és ehelyett mindig jönnek ideiglenesen bevezetett adók, am elyek véglegesen nálunk maradnak, véglegesen terhelnek bizonyos szektorokat. Aztán jönnek olyan adók, adónemek, amelyeket eddig nem is ismertünk, mert a környezetvédelmi termékdíjtól elkezdve, amit szappanadóként ismer a közvélemény, nagyon sok olyan adóne met, összesen 40fajta adónemet lehetne felsorolni - már fejben tartani is szinte nem lehetséges , amit önök bevezettek, a tranzakciós adótól elkezdve rengeteg mindenig. (17.40) Hol van az a koncepciózus, szerkezetében átgondolt és egy valódi mátrixban go ndolkodó, a gazdaságot élénkítő olyan adórendszer, amely nem feltétlenül csak egy társadalmi rétegnek, hanem több társadalmi rétegnek is kedvez, vagy akár az összesnek? Tudom, hogy igazságos adórendszer nincs, ezért csínján bánok én is ezzel a kifejezéssel . Összegzésként el tudjuk mondani, hogy az irány jó, a lépés kevés ebben az ügyben. Jó lett volna erről vitatkozni, és kár volt idehozni 2010et, de úgy gondolom, azt nem tehetjük meg, hogy ezeket szó nélkül hagyjuk. Nagyon szépen köszönöm a figyelmet. (Ta ps az MSZP padsoraiból.)
