Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 4. péntek (96. szám) - Az egyes törvényeknek a tömeges bevándorlás kezelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - SZABÓ TIMEA (Független): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
130 A PM nevében tegnap benyújtottam egy határozati javaslatot (Kunhalmi Ágnes: Elnök úr!) , amelyben a következőket követeljük. (Az elnök csen get.) A kormány tegyen meg minden szükséges lépést annak érdekében, hogy az Európai Unióval, az ENSZszel és a NATOval közösen részt vesznek, elősegítik a szíriai háborús helyzet felszámolását, hiszen csak akkor fog megállni a menekülthullám, ha megállítj uk azt a káoszt, ami most a KözelKeleten van, és részt veszünk ebben. Haladéktalanul számolják fel a humanitárius katasztrófahelyzetet, és ennek érdekében biztosítsák a menekültek megfelelő ellátását! Ezt ne a civilekre és az önkéntes segítőkre hárítsák, akik előtt mélységes tiszteletemet lerójuk, hiszen amit ők az elmúlt hetekben tettek önök helyett, az előtt le a kalappal. Gondoskodjanak arról, hogy a menekültügyi eljárások soron kívül lefolytathatók legyenek, és ne alkalmazzanak különböző jogi trükköket azzal, hogy az egykettőhárom napig vagy egy hétig tart! Vegyék igénybe az Európai Unió által (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) felajánlott technikai segítséget a menekültügy elbírálásához, és tessék visszaülni a tárgyalóasztalhoz Brüss zelben… ELNÖK : Képviselő, asszony, köszönjük szépen, lejárt az időkerete. SZABÓ TIMEA ( Független ): …és közösen megoldást találni erre a kérdésre. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalásokra van lehetőség. Megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, LMPképviselőcsoport. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Arra szeretném még egyszer felhívni a figyelmet, hogy miközben a menedékjogi törvény módosításánál önök azt gondolják, hogy ez zel a problémát kezelik, valójában ez a törvénymódosítás egy hatalmas öngólt jelent. Miért állítom ezt? Azért, mert a jelenlegi szabályok úgy szólnak, hogy amennyiben valakit regisztráltak már, folyamatban van a menedékkérelmének az elbírálása, a menedékké relem elbírálásáig bizonyos esetekben - és ez egyébként megfelel az uniós irányelvnek is - lehet zárt intézményben tartani. Ugyanakkor, ha a menedékkérelmét elbírálták valakinek - nyilvánvaló, hogy aki megkapta a menekültstátust, menekültnek minősül , nem lehet zárt táborban tartani. Kettő: ha elutasították a menedékkérelmét, ugyanakkor Magyarországnak nincsen lehetősége kiutasítani, fizikailag nem tudja végrehajtani, mert nincs olyan állam, ahova ki tudja utasítani, akkor az illető a nemzetközi jogi szabá lyoknak megfelelően befogadotti státust fog kapni; egész egyszerűen, mert például Szerbia nem fogja visszafogadni. Aki befogadotti státust kap, azt szintén nem lehet zárt intézményben tartani. Tehát a helyzet úgy áll, hogy miközben a menekültügyi eljárás k iüresedik, tehát érdemben nem lehet elbírálni ezeket a kérelmeket, ami szembemegy a különböző, Magyarországra érvényes nemzetközi normákkal, a helyzet az, hogy pontosan az önök által kívánt politikai célnak tökéletesen nem megfelelő jogi környezetet alakít anak ki, tehát pontosan még kevesebb, adott esetben bizonytalan státusú embert tudnak zárt intézményben tartani. Tehát ezért állítottuk már tegnap is azt, hogy van egy krízis, amit kezelni kell, de a megválasztott (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret l eteltét.) - például eljárásjogi - megoldások ennek a kezelésére tökéletesen alkalmatlanok. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kettőperces felszólalásra megadom a szót Volner János képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport . VOLNER JÁNOS ( Jobbik ):
