Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 20. kedd (107. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1289 ami egyegy napelem e setében 20002500 forintos pluszköltséget jelent, tehát tovább rontja az amúgy sem túl jó megtérülést. Ehhez még hozzájön az a rekord magas áfa, amit Magyarországon többek között a napelemek után is meg kell fizetni és minden más, áfa hatálya alá eső termé kre, ami azt eredményezi, hogy a hazai vállalkozók, megújuló energiával foglalkozó vállalkozók hátrányba kerülnek a külföldi vállalkozókkal szemben. Tehát magyarul, jobban megéri külföldi vállalkozóval megépíttetni vagy létrehozatni egy ilyen beruházást, a mi nyilvánvalóan a magyar nemzetgazdaságnak nem egy előnyös dolog. Másrészt a megtérülési idő növelésével pedig kevesebben fognak beruházni, nyilvánvaló, hiszen 2015. január 1jétől lépett életbe a törvénynek ez a módosítása, a napelemekről szóló környezet védelmi termékdíj, még kevesebb ember fog beruházni ilyen jellegű fejlesztésekbe a saját házának energetikai felújításakor. Ezt mindenképpen érdemes volna megfontolni, hiszen ráadásul egy olyan magas kategóriába tartozik evvel a 115 vagy 114 forintos kilog rammonkénti termékdíjjal, amely még magasabb, mint mondjuk, egy gépjárműakkumulátor termékdíja, ami azért mégiscsak nonszensz. Mert bár valóban vannak környezetre veszélyes anyagok egy napelemtáblában, nehézfémek, de mégiscsak a célját kellene nézni, hogy mennyi széndioxidkibocsátást takarítunk meg például vele, vagy a környezet védelmét hogyan szolgálja egy napelemtábla beépítése (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és ennek kapcsán kellene a törvényt is módosítani. Köszönöm. (T aps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Kepli képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, és megkérdezem az előterjesztőt, k íváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen, V. Németh Zsolt államtitkár urat illeti a szó. V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Először is engedjék me g, hogy megköszönjem valamennyiük hozzászólását, a méltató gondolatokat is; Bartos Mónika idézte fel a környezetvédelmi termékdíjról szóló törvény bevezetése óta eltelt időszak eredményeit. Valóban emlékezünk még arra az időszakra, amikor a pénztárnál áll va minden ötödik, hatodik termék után a szokott mozdulattal a pénztáros leszabott egykét nejlonzacskót is. Ez a mozdulat elmaradt, köszönhetően a termékdíj bevezetésének, és ezáltal nem szennyezzük a környezetünket. Ugyanez a várakozásunk például a műanya g virágok esetén, amelyek olyan anyagokból készülnek, amelyek újrahasznosításra alkalmatlanok. Heringes Anita képviselő asszony gondolatainál hadd jegyezzem meg, hogy nem szeretném őt megsérteni azzal, hogy nem értette meg a törvényjavaslatot. Biztosan meg értette - nem akarja érteni. De engedje meg ezért, hogy felidézzem azt a kérdését, hogy hogy került ide a gépjármű. Akkor leegyszerűsítem: egy gépjárműben van gumiabroncs, akkumulátor, kenőolaj, elektronikai berendezés, s a többi. Ezek mind, valamennyi ter mék termékdíjköteles, és mint ilyen, hatalmas adminisztrációs terhet jelent ezeknek az alkatrészeknek a külön adminisztrálása, bejelentése. Összességében ez mintegy 5000 forintos terhet jelent, mert azt mondjuk, hogy egy autó 5000 forint, és ez egy egyszer űsítés. Nos, hogy generálisan változotte a szabályozás? Nem változott generálisan. Lehetséges lenne más logikai rendszert is fölállítani, viszont az alapján a termékdíjtörvény alapján, amelyet az Országgyűlés megalkotott, az alapján is lehetőség van arra, hogy észszerűsítéseket hajtsunk végre éppen a jogalkalmazók kérésének megfelelően. Hogy generálisan meg kellenee változtatni a termékdíjtörvényt? Még ez is lehetséges, egy hosszabb előkészítést követően, azonban minden ilyen újabb szabály bevezetését csa kis a környezettudatossággal, adózási fegyelemmel, termelési kultúrával összhangban tudjuk megtenni. Hiszen a termékdíj bevezetése előtt, tehát a kolletkív
