Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 12. hétfő (105. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Baljós árnyak” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
1053 semmi olyat nem tartalmaz, amitől képviselőtársaim megnyugodhatnának, és az elolvasás után jutottam arra, hogy mind a 22 erdőgazdaságra kiterjesztem az elrendelt vizsgálatot, pontosan azért, hogy végre 25 év után tiszta vizet öntsünk a pohárba, és utánajárjunk azoknak a suttogásoknak, amire képviselőtársam a felszólalásában utalt. Azt gondolom, hogy épp itt az ideje, hogy tisztán lássuk, kinek az érdekeit szolgáljá k az erdőgazdaságok. Én csak egy számot osztanék meg jelen pillanatban az Országgyűléssel, hiszen jelen pillanatban a vizsgálat nincs lezárva, nem írtam alá, nem terjesztettem a kormány elé. 97 milliárd forint az erdőgazdaságok árbevétele, 1,7 milliárd for int földalapú támogatást vettek föl, és az államkasszába 1 milliárdot fizettek be mint hasznot, amit közösségi célra lehet fordítani. Ez a szám szerintem önmagában elgondolkodtató. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra van lehetősége Sallai képviselő úrnak. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen a válaszát, miniszter úr. Egyvalamit, ha megtenne a kedvemért, hogy pontosít: erdőtulajdont volt szíves említeni, az erdőtulajdon mellett, ugye, külön említettem nem a földtulajdont, hanem magukat a zrt.ket is - akkor a zrt.k sorsáról vane… A másik pedig, hogy a vagyongazdálkodási tevékenységről, amiről szót ejtett miniszter úr: ugye, pont az a kérdés, hogy hogyan lehet az állam számára hatékonyabban hasznosíta ni ezeket, hiszen amellett, amit el tetszett mondani, az is tény, hogy 46 százalékos irányítási és menedzsmentköltségeket számoltak el, illetve az Index így tudta a Kehijelentésből. Az a tiszteletteljes kérdésem, hogy meg lehete tekinteni ezt a Kehijele ntést, hozzá lehete férni, ellenzéki képviselők számára ez hozzáférhető lesze, titkosítva vane vagy nyilvánose pontosabban, illetve a következtetései levonását követően vane bármiféle olyan tevékenysége a kormánynak, ami esetleg az állami zrt.k számá nak a csökkentését vagy ennek az újragondolását eredményezné, illetve leszneke személyi felelősségre vonások, amennyiben megállapítást nyernek a Kehijelentésben foglaltak. Köszönöm szépen. (15.00) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Miniszter ú rnak adom meg a szót. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Annak ellenére, hogy ezek a jelentések nincsenek lezárva - és ezt szeretném hangsúlyozni , ezután az erdőgazdaságoknak is lehetőséget kell biztosítani fair módon, hogy a megállapításokra reagáljanak. 201213ra vonatkozik a vizsgálat jelen pillanatban, amikor nem a Földművelésügyi Minisztérium volt a tulajdonosi jog gyakorlója, hanem egy másik tárca, ezért a Földművelésügyi Minisztérium nem volt bekapcsolható ebbe a történetbe, hiszen számokból és adatokból dolgoztak. Én annak ellenére, hogy nem tudom megcáfolni azt az állítást, ami szintén a sajtóban jelent meg, hogy drágábban adták a fát a falubéli lakosoknak az erdőgazdaságok, mint amennyiért a helyi Tüzépen lehet ett venni, holott az erdő ott volt a falu határában, nos ezt az állítást nem tudom megcáfolni, ennek ellenére azt gondolom, hogy fair módon kell eljárni, és mérlegelni kell majd a vizsgálatnál azokat a reflexiókat, amelyek az erdőgazdaságokból kijönnek. De szeretném megjegyezni, hogy a hat vizsgálat sem került lezárásra, 22 most van folyamatban. Időt kérek. Természetesen, mint minden más általam elrendelt Kehivizsgálat esetén, a betekintési jogot biztosítani fogom minden országgyűlési képviselőnek lezárt v izsgálat esetén. (Taps a kormánypártok soraiban.)
