Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. július 3. péntek (93. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - HARRACH PÉTER (KDNP):
927 mert ide fognak jönni Magyarországra dolgozni a magyar emberek, és elveszik a másik magyar embertől a munkáját. Akkor, magyarul, a magyar emberekkel szembehelyezkedett a Magyar Szocialista Pá rt. És lám, most mi történik? Most ugyanez történik. Most viszont az illegálisan bevándorlók és törvénytelenül az országba lépők pártjára lép az MSZP. Szintén kivel helyezkedik szembe? A magyar emberekkel, a Magyarországon élő emberekkel szemben. Azt gondo lom, hogy az MSZP álláspontja helytelen. Ami pedig a vasárnapi munkavállalói pihenést illeti, ennek a 200 ezer embernek, ellenben önökkel mi nem azt mondjuk, hogy ezeknek az embereknek dolgozni kell, hanem azt mondjuk, hogy őket is megilleti a pihenés, a s zabadidő eltöltése és a vasárnapnak nem a munkával való eltöltése. (9.20) Azt gondolom, hogy minden olyan álláspont, amit önök ezzel szemben elmondtak, megdőlt március 15. óta. Az ellátás biztosított, hiszen a 200 négyzetméter alatti kereskedelmi üzletek m űködnek, az egyötöd tulajdonnal rendelkező tulajdonosok dolgoznak, és azok családtagjai is dolgozhatnak ezekben az üzletekben. Én magam is meggyőződtem erről a saját városomban, Mezőkövesden, ahol több ilyen kis üzletet is fel tudtam keresni, mert éppen te jfölt akartam vásárolni, és lám, sikerült is a vasárnapi ebédhez beszereznem. De ugyanígy a társadalmi fogadtatása is teljesen elfogadott, hiszen az MSZPn kívül egyetlenegy szakszervezet, szövetség, érdekvédelmi szervezet sem lépett fel ez ellen (Gőgös Zo ltán: De András!) , hiszen elfogadták azt, és Gőgös Zoltán munkaerőhelyzetre vonatkozó jóslatai és ordítozásai nem váltak valóra. Nem váltak valóra, mert nem dolgoznak kevesebben a kereskedelemben, mi több, ugyanolyan munkanélküliségi helyzet van a kiskeres kedelemben, és dolgozókat keresnek mind a mai napig, mint ahogy a vasárnapi boltbezárások előtt is ez a helyzet állt fenn. És az sem lett igaz, amit önök nagy hévvel jósoltak, hogy majd csökkenni fog a forgalom, kevesebbet fognak az emberek vásárolni. Ez s em lett igaz. Az online pénztárkassza eredményei, számai kimutatják, hogy a kiskereskedelmi forgalom március 15étől az azt megelőző időszakhoz viszonyítva összességében 11 százalékkal növekedett, a legfrissebb KSHadatok szerint pedig a májusi kiskeresked elmi forgalom 5,2 százalékkal nőtt. Összességében tehát az önök érvei sem társadalmi, sem gazdasági szempontból nem valósak. Az ország igenis elfogadja ezt a döntést és alkalmazkodik hozzá. És végül Lukács Zoltán, önnek mondom: volt egy nagy MSZPs politik us, Kovács László, aki azt mondta, hogy nem közvéleménykutatásokat kell nyerni. Ezt tudom önnek mondani a vasárnapi zárva tartásra is. (Taps a kormánypártok soraiban. - Lukács Zoltán: Ezért kell a népszavazás!) ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. T isztelt Országgyűlés! Én úgy emlékszem, hogy amíg a képviselő úr a felszólalását mondta, Tállai András államtitkár úr egyszer sem kiabált közbe, önök meg végig beszéltek. Kérem, hogy tartózkodjanak ettől. (Lukács Zoltán: Egy szót sem szóltam, elnök úr! - T állai András: Végig Gőgös Zoltán ordibált, elnök úr!) Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Harrach Péter frakcióvezető úr… (Zaj.) Gőgös képviselő úr! Képviselőtársaim! Legyenek szívesek az egyeztetéseiket kívül lefolyta tni és nem az ülésteremben! Lehet, hogy nagyon fáradtak már, de valamennyien azok vagyunk. Tehát felszólalásra következik Harrach Péter frakcióvezető úr, Kereszténydemokrata Néppárt: „Termékbemutatók visszaéléseinek korlátozása” címmel. Megadom a szót, fra kcióvezető úr. HARRACH PÉTER ( KDNP ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előző felszólaláshoz csupán annyit szeretnék mondani, hogy a KDNP eddig is betöltötte és most is betölti azt az űrt, amit Magyarországon a szociáldemokrata
