Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 29. hétfő (91. szám) - A víziközmű-szolgáltatással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
731 hogy egyelőre nem sikerül ezeket a problémákat megoldani - most nyilván tűzoltást végeznek, ami nem jelent majd pont semmit , és nagyon remélem, hogy végre meghallgatják a szektort, meghallgatják az önkormányzatokat, meghallgatják az emberek véleményét, szakembereket hallgatnak meg és nem politikusokat elsősorban ebben a kér désben. És végre egy olyan rendszert hoznak ide, ami működőképes. Mert ezek azok a szektorok, amihez nem lehet úgy hozzányúlni, hűbelebalázs módjára, ahogy önöknek sikerült. (22.50) Még egy apróságot mindenképpen szeretnék megosztani önö kkel csak azért, hogy hátha meghallják, és hátha érzik ezeknek a dolgoknak a súlyát. Ahogy elmondtam a hulladéknál, ahogy elmondom itt a víznél, mindehhez, amit a katasztrófavédelemhez utalnak, ott már tényleg lassan katasztrofális a helyzet. Egyetlenegy o lyan téma, ami tényleg engem is megrázott, amikor most megkaptam a Belügyminisztériumtól a választ, hogy mennyivel emelkedett a kéménytüzek száma az elmúlt időszakban, akkor kaptam egy olyan számot, hogy amíg 2014ben 804 kéménytűz volt az egész országban, addig az első hat hónapban 649 darab kéménytűz volt az országban. Az a szerencsénk, hogy önök visszaléptek a kéményseprők tönkretételéből, de már sajnos, miután elindultak azon az úton, hogy ezt a szektort is tönkrevágják, ezért már most látszik sajnos a kéménytüzek számában ez a probléma. Ez, uraim, a tavalyi év 80 százalékát jelenti. Emberéletekkel játszanak, nem tehetik ezt meg ezekben a szektorokban, hogy szétvernek mindent. Köszönöm szépen. ELNÖK : Most megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak. GÚ R NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. A közszolgáltatások tekintetében, mint ahogy ma este már többször hangsúlyoztuk, megítélésünk szerint rendszerszerű, rendszerszemléleti felülvizsgálatra van szükség. Egyszerűen az elmúlt esztendő történése, amit csináltak, az ahhoz vezetett, hogy mindegy, hogy vízi közműről beszélünk vagy hulladékszállításról, hulladékos cégekről, a szolgáltatók egyre inkább ellehetetlenülnek. A működésük határon mozog, és ez nem a magyar vállalkozások kérdése, ez a magyar közszol gáltatásokat érintő kérdés. Azzal, hogy a víziközműszolgáltatások tekintetében is a működés sok esetben az ellehetetlenülés határára ért, azzal egy olyan helyzet teremtődött, ami előbbutóbb a lakosságot teszi kiszolgáltatottá. Akkor, amikor majd a karban tartások elvégzése tekintetében nincsenek meg a források és sok minden egyéb más, akkor fogják az emberek érezni ennek a problematikáját. Én azzal egyetértek, hogy a lakosságra több terhet a közszolgáltatások tekintetében nem szabad és nem kell hárítani, d e azt gondolom, hogy az államnak meg nagyobb felelősséget és nagyobb szerepvállalást kell tennie e tekintetben. Magasak a közműadóterhek, magasak, mert ezek a közműadóterhek gyakorlatilag feszítik szét a rendszert. Az a baj - mint ahogy Heringes Anita képv iselőtársam is mondta , hogy az adó alapját gyakorlatilag itt a közművezetékek hossza alapján állapítják meg, a folyóméterek alapján állapítják meg, és tudják, ezek megint legkiváltképp azokat a víziközműszolgáltató cégeket érintik hátrányosan, amelyek a prófalvas települések sokaságában végzik a szolgáltatást, ahol ráadásul - Kósa képviselőtársam szavait visszaidézve , amikor is 180 településen él Magyarországon a lakosság 80 százaléka, ahol gyakorlatilag a 94 százaléka a településeknek 20 százalék lakos ságot - idézőjelbe tettem - hordoz magában, nyilván fajlagosan jóval magasabb az adóteher, hiszen a folyómétermértékek, nagyságrendek mértékbeli eltolódást mutatnak. Ezek a víziközműszolgáltatók nyilván sokkal könnyebben tudnak a csőd szélére keveredni. Érdemes lenne tehát rendszerszemléletben újragondolni ezt a történetet, de érdemes lenne a bekötési vízmérőórák négyévenkénti cseréjét is felülgondolni. Szó esett róla, 81012 éves időtartamok vannak Európában, de a legfontosabb az, hogy az ígéreteiket ta rtsák. Ha azt mondták,