Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 29. hétfő (91. szám) - A Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, valamint a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásról szóló 2011. évi CXXXII. törvény és a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági... - ELNÖK: - KISS LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
690 módosításáról című törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 24 igen, 9 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javaslat tartalmazza egyrészről a Honvédelmi és rendészeti bizottság indítványát, másrészről a Törvényalkotási bizottság saját javaslatát. A szakbizottsági javaslat célja, hogy az eredeti törvényalkotói szándék - azaz államtudományi képzés telepítése a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre - egyértelmű megfogalmazást kapjon. Ennek a feladatnak a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre tö rténő telepítése pedig abból fakad, hogy ez a képzés, összhangban az egyetem további képzéseivel a közszolgálati életpályára közvetlenül és átjárható módon felkészítő tudást kíván biztosítani. Az államtudományi képzés tekintetében történő oklevélkiadás és az azt megalapozó szak törvényi létrehozása, nevesítése ugyanakkor szükséges, hisz csak ezt követően és ennek alapján kezdődhet meg az a részletes szakmai, tudományos egyeztetés és előkészítés, amely elengedhetetlen az új szak kifejlesztéséhez, illesztéséh ez, engedélyeztetéséhez és ezt követő bevezetéséhez. Hangsúlyozni kívánom, hogy a módosítással egyértelművé válik, hogy az államtudományi képzés telepítése a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre nem érinti a más egyetemek, így azok állam- és jogtudományi karain ak osztatlan jogász mesterképzési szakjain folyó képzéseket sem, nem érinti és módosítja a meglévő jogászképzés tartalmát, nem befolyásolja az ilyen képzést folytató intézmények lehetőségeit, elnevezését. Úgy gondolom, hogy ezzel az egyértelműsítéssel a sz okásos ellenzéki riadalomkeltés végre befejeződhet, bár ez irányú reményemet a Törvényalkotási bizottság ülésén elhangzottak némiképp eloszlatták. Úgy látszik, hogy a törvényjavaslatban rögzített módosítás sem zavarja például a szocialistákat véleményük ki alakításában. Ennek ellenére is kérem, hogy a Törvényalkotási bizottság további technikai pontosításaival együtt támogassák az indítványt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Orsz ággyűlés! Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor hétperces időkeretben. Megadom a szót Kiss László képviselő úrnak. Parancsoljon! KISS LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm, elnök úr. Ahogy eddig sem volt szokásunk, úgy ezután sem fogunk engedélyt kérni arra, hogy a saját véleményünket kialakítsuk. A Törvényalkotási bizottság ülésén sem tettük ezt. Kucsák képviselőtársam abban a hitben ne éljen, legyen szíves, hogy ilyen szokást ki fogunk alakítani. Ne m kérünk elnézést azért, hogy más véleményünk van, mint önnek. Elmondtuk a bizottság ülésén, hogy a javaslattal két problémánk volt. Az egyik az, hogy felesleges, a másik meg az, hogy rossz. A TAB ülésén az egyik kérdés tudott valamilyen szinten rendeződni . A rossz kérdése rendeződött valamilyen irányban, ugyanis Répássy államtitkár úr módosító javaslata, amely elfogadásra is került a TAB ülésén, rendezte azt, hogy ez a rossz javaslat magát az államtudományi képzést tiltotta volna meg, államtudományi tantár gyak oktatását tiltotta volna meg a többi egyetemen. Ezt Répássy államtitkár úr javaslata rendezi, és azt mondja, hogy csak a képzés, ez a szak nem lehet másik egyetemen, de egyébként a többi egyetemen államtudományi diszciplínákat oktathatnak. Ezért mondt uk a bizottság ülésén, hogy immáron ez csak egy felesleges törvényjavaslat, amely előttünk van, nem pedig egy teljesen rossz törvényjavaslat. Engedjék meg, hogy elmondjam azokat az érveket is, amelyek arra vezettek bennünket, hogy ezt a megállapítást tegyü k. A vitában elhangzott a kormánypárti megszólalók részéről, hogy vizionáltak egy egységes közszolgálatot, amelyben egy egységes képzésre van szükség. Ezzel szemben a valóság az, hogy jelen pillanatban a Nemzeti Közszolgálati Egyetem keretén belül folyik e gy igazgatásszervezői alapképzés, egy erre ráépülő mesterképzés, amelyet néhány évvel ezelőtt indítottak be, és ehhez képest pedig a szakigazgatásban részt vevő, felsőfokú végzettségű
