Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 29. hétfő (91. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény, és ezzel összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
660 törvényt és ezzel összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 29 igen , 6 nem mellett, tartózkodás nélkül összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javaslat tartalmazza egyrészről az Igazságügyi bizottság - egy kivételével - valamennyi módosító javaslatát, valamint a Törvényalkotási bizottság előbb jelzett indítványhoz kapcsolódó pontosító rendelkezéseit. A kivételt a részletes vitát lezáró módosító indítvány 9. pontja jelenti, mely az újonnan felálló végrehajtói kar tisztségviselői esetében a megválaszthatóság feltételeként előírta volna a jogi szakvizsga mellett a végrehajtói szakvizsgát is. Ezen rendelkezés elfogadása esetén olyan szűk kör pályázhatott volna a testületbe, amely már alkotmányossági aggályokat vetett volna fel, ezért a javaslatot mind a kormány, mind a Törvényalkotás i bizottság elvetette. Az elfogadott összegző módosító javaslatból kiemelném még a végrehajtói kar megválasztásának időpontjával foglalkozó részt. Az Igazságügyi bizottság részletes vitát lezáró módosító javaslata alapján 2015. szeptember 30. napjáig meg k ell választani a 2015. szeptember 1. napján létrejövő kari elnökséget. E szabálymódosítással összefüggésben azonban arról is indokolt rendelkezni, hogy a szervezeti és működési szabályzat hiányában mi alapján bonyolítják a választásokat. Ezért a módosító j avaslat kimondja, hogy a miniszter által jóváhagyott ideiglenes választási szabályzat alapján kell a kar első elnökségét megválasztani. Fontos kizáró szabály a kar tisztségviselőinek megválasztásánál, hogy a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. tö rvény módosításáról szóló 2015. évi XL. törvény a kamarai tisztségviselők választhatóságát korlátozó szabályt épített a Vht.ba. A Vht. módosított 252. § (6) bekezdése alapján a tisztségviselők csak egyszer választhatók újra. Az átmeneti szabályt biztosíto tta, hogy a módosított Vht. alkalmazásakor a módosítás hatálybalépése előtti tisztségviselést is figyelembe kelljen venni. A javasolt átmeneti szabály biztosítaná, hogy a kamarai elnökségi tisztségviselést a 2015 szeptember 1. napján létrejövő kar elnökség ének megválasztásakor is figyelembe kelljen venni - mint az újraválaszthatóságot korlátozó körülményt. A 2015. május 18ai hatálybalépést követően megválasztott elnökségi tagokkal szemben azonban súlyosan méltánytalan lenne, ha a kari elnökségi választások során a néhány hónapos tisztségviselésüket is figyelembe vennék, ezért az átmeneti szabály megalkotásakor erre a körülményre is tekintettel ezen tisztségviselést ki kell zárni a választhatósági korlátok közül. Ezen pontosításokat is figyelembe véve kérem, támogassák a javaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, Salacz képviselő úr. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne felszólalni. (Jelzésre:) Most nem. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Igazságügyi bizottsá g nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincsen lehetőség. Elsőként megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, Jobbik. DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő javaslat egy fontos lépés, de az ki fog derülni, hogy mennyit fog érni a végső elszámolás során. Azt szeretnénk, ha a végrehajtás rendszere jól működne, átláthatóan működne, és mindenki számára me gfelelő módon biztosítaná a jogokat. Nem csak arról van szó, hogy csak az adósokat szeretnénk védeni; ugyanúgy a megfelelő, mondjuk, egy polgári döntés alapján a kielégítést kereső és a polgár igényének megfelelő módon igényt kereső állampolgárok jogait is védeni kell, viszont az nem jó, hogyha a végrehajtó az igény útjában áll és sokszor ezt nem elősegíti, hanem gátolja.
