Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 29. hétfő (91. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Van-e esélye a természetvédelemnek Győrben?” címmel - ELNÖK: - DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
648 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Szíves elnézését kérem, hogy be kellett… - tehát hogy nem akarom feltartani mindig ezekkel a termés zetvédelmi ügyekkel a kormány képviselőit, tudom, hogy ez a kormányzatnak nem prioritás, de nagyon szomorúan hallottam a minap, amikor Győrben jártam, hogy egy 30 hektárt meghaladó mértékű, Püspökerdő nevezetű erdőrészt teljes véghasznosításra, tarvágásra tervez a helyi önkormányzat annak érdekében, hogy ott a hamarosan megrendezésre kerülő kajakkenu Európabajnoksághoz egy pályát hozzanak létre. Ezt a több mint 30 hektárt gyakorlatilag egy Dunaholtág öleli fel, egy galériaerdő övezi, itt mind a vegetáció ban védett és fokozottan védett növényfajok, mind pedig a területen számos fokozottan védett és védett madárfaj található. Nyilvánvalóan lett volna alternatívája ennek a fejlesztésnek, egy teljesen másik területen meg lehetett volna ezt valósítani, de az ö nkormányzat úgy látta jónak, ha áthozza Püspökerdőbe ezt a fejlesztést, ami az én véleményem szerint, ne vegye magára, nem az önök szakmai hibájának, hanem az elmúlt 15 év természetvédelmi szakmai hibájának következtében nem lett helyi védett vagy Natura 2 000es kijelölésű terület, mert nyilvánvalóan ez könnyítené a terület megvédését. A terület teljes tarvágására és egy hatalmas kajakkenu pálya kialakítására kerülne sor, 1,4 milliárd forintot fordítana erre az önkormányzat, és a magunk részéről nyilván ör ülünk, hogy Győrnek lehetősége van nemzetközi hírnévre és elismertségre szert tenni az európai ifjúsági fesztivál rendezésének jogával, illetve ennek a bajnokságnak a megrendezésével, ugyanakkor kissé túl nagynak tűnik az az áldozat, hogy egy helyi rekreác iós célokat, tájfutási célokat, természetmegőrzési célokat szolgáló élőhely legyen ennek az áldozata. Miután van alternatíva és lett volna más lehetőség, kérdezem tisztelettel a szaktárca vezetőit, hogy látnake lehetőséget arra, hogy kormányzati beavatkoz ással, természetvédő lépéssel esetleg az eredeti irányba toljuk el ezt a fejlesztést, és Győr önkormányzatával való tárgyalás során lebeszéljük őket erről a természetpusztításról. Ez ügyben várnám tisztelettel válaszát. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Nagy István államtitkár úrnak. DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Szeretném kiigaz ítani az első mondatát: a környezetvédelem a kormány számára prioritás, az ember és a környezet egymás mellett élése, egymásban élése nagyon hangsúlyos szerep a kormányzat szándékában és tevékenységében. Ön farkast kiált, de farkas nincs sehol. Ismeri a tö rténetet, hogy amikor valóban jön a farkas, akkor már senki sem fog önnek hinni majd. A győri Püspökerdőben tervezett kajakkenu pálya létesítésével kapcsolatban jelenleg az előkészítő tervezés zajlik, melynek során Győr megyei jogú város rendezési tervéne k módosítása és ehhez kapcsolódóan egy stratégiai környezeti vizsgálat előkészítése van folyamatban. Az érintett terület védett természeti területet, Natura 2000 területet nem érint, azonban az országos területrendezési terv alapján ökológiai folyosó besor olásban van. A vonatkozó törvény rendelkezése értelmében ebben az övezetben új beépítésre szánt terület nem jelölhető ki, csak olyan kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategória, amely az ökológiai hálózat természetes és természet közeli élőhel yeit és azok kapcsolatait nem veszélyezteti. A területen számos védett és fokozottan védett állat- és növényfaj fordul elő, ezek megőrzése érdekében a tervezési folyamatokban a jogszabályi előírásoknak megfelelően részt vesz a természetvédelmi hatóság, val amint a működési terület szerint érintett FertőHanság Nemzeti Park Igazgatóság. A folyamatban lévő tervezési és az ezt követő hatósági eljárások, előzetes környezeti vizsgálat, esetleges környezetvédelmi hatásvizsgálat, vízjogi engedélyezés, létesítési en gedélyezések során a természetvédelmi hatóság közreműködésével a természetvédelmi érdekek érvényesíthetők, az érintett
