Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 16. kedd (87. szám) - A nemzeti akkreditálás rendszerének átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
56 Ugyanúgy egyébként én is kérném azt a felszólalásom végén, hogy lehetőség szerint az előterjesztő, illetve az államtitkár úr, amik elhangzottak érvek - legalábbis, amióta itt van , azokr a reagáljanak a vita közben, és ne azt a rossz szokást kövessék, amit szintén öt éve tesznek, hogy a zárszóban mondják el az álláspontjukat a vitában elhangzottakra úgy, hogy akkor már egyébként ellenzéki képviselők nem tudnak reagálni. Ugyanis akkor minde z nem vita, hanem a kinyilatkoztatások sora, ami, azt gondolom, nem válik a parlamentarizmus nagyobb dicsőségre. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak. Parancsoljon! G ÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Teljesen helytálló volt, amit elnök úr mondott, hogy a kormány képviselői maguk döntik el, hogy ki ül itt, de a praktikum azért azt diktálja, hogy egyegy napirendi pontot, mondjuk, egy államtitkár végighallgass on, mert akkor könnyebben tud válaszolni a kérdésekre. Nem akarok ebbe az okfejtésbe belemenni, Bárándy képviselőtársam is megerősítette mindezt. Szatmáry képviselőtársam, három konkrét kérdést már feltettem, látom, menet közben már nem fogok rá választ ka pni, ezért a negyediket azzal a reménnyel teszem fel, hogy talán majd azért a zárszavában mind a négyet fogja érinteni. A negyedik arról szól, hogy azzal, hogy Magyarországon a nemzeti akkreditációs tanácsot megszüntetik - gyakorlatilag egy féléves időinte rvallumot követően megszűnik a jogosultsága , kiírjuk magunkat úgymond az európai akkreditációs rendszerből, és mindegyikünk tudja, ön is tudja, államtitkár úr is meg mindegyikünk, hogy ahhoz, hogy újra az akkreditációs jogosítványokkal bírjunk, évek fogn ak eltelni; reményeink szerint nem több, de egykét esztendő minden bizonnyal. Arra szeretnék választ kapni, hogy abban az időszakban, ami előttünk áll ilyeténképpen, a magyar érdekek - amelyek szerintem ebben a parlamentben minden képviselőnek fontosak, d e úgy látom, most a Fidesz szemszögéből nézve ez elgyengült - hogyan fognak érvényesülni. Hogyan? Ha majd nem magyar akkreditációs testületek fognak gyakorlatilag intézkedéseket foganatosítani, és a külföldi akkreditációs testületek lesznek azok, amelyek m ajd segítő kezet nyújtanak - idézőjelbe tetten - annak érdekében, hogy… - hol vannak ilyen esetekben a magyar érdekek? Hogyan fognak akkor ezek érvényesülni? Hogyan kívánják önök ezeket erősíteni? A másik három kérdésemet nem ismé tlem meg, azt már ismeri képviselőtársam, remélem, válaszolni is fog rá. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Normál időkeretben kért szót Szilágyi György képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Bárándy Gergely felszólalásához szeretnék egykét dolgot hozzáfűzni, hiszen ő is elmondta, és nekem is ez a véleményem, hogy elég faramuci helyzet az, hogy pont a Fidesz részéről érkezik egy olyan indokolás, amikor a cen tralizáció ellen emelik fel a szavukat egy olyan öt év után, amely öt évben tapasztalhattuk, hogy az életnek szinte nincs olyan területe, ahol ne egy fideszes centralizáció zajlott volna az elmúlt időszakban. A másik pedig, amit elmondtam itt az előző fels zólalásomban, de akkor államtitkár úr még nem volt itt, hogy fontosnak is tartom, hogy a kormány ne csak a Fideszt képviselje, hanem az összes magyar embert, és ebbe az összes magyar állampolgárba és választópolgárba beletartoznak az ellenzéki pártokra sza vazó állampolgárok is, akiknek a jóvoltából mi itt lehetünk, tehát énszerintem a kormánynak párbeszédet kellene folytatni velünk. Hogy lássa azt, hogy a mi részünkről abszolút
