Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - VARJU LÁSZLÓ (Független):
527 Mint mondtam, az integrált ellenőrzés hiánya á ll fenn ma jelen pillanatban a játékgépek esetében, közben online pénztárgépek vannak a sarki fűszeresnél, a fodrásznál, a Jóisten tudja, mindenhol másutt a magyar kisvállalkozásoknál, tudják, a kkvknál. Föld, trafik, kaszinók, gáz; mehetnék tovább, de íg y is elég nagy a gáz. Az, amit csináltak eddig, már így is elég nagy gáz. Mint mondtam, nem tudom másképp összegezni, a haveroknak meg a pereputtynak mindent, példa rá 800 milliós osztalék egy adott évben, ugyanabban az évben, ugyanannál a cégnél 225 ember nek 157 millió forint bértípusú kifizetés, s akkor tegyük hozzá, az emberekért, nem a haverokért, nem a pereputtyért, nem. Tehát a haveroknak és a pereputtynak mindent, az embereknek meg semmit. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Jaj, istenem!) Ez az önök hit vallása - jaj, istenemmel vagy jaj, istenem nélkül , ez az önök hitvallása, ezen kellene változtatni, képviselőtársam, ehhez kívánok sok sikert önöknek! Először vonják vissza ezt, amit most beterjesztettek! Elnök úr, köszönöm szépen. (Dr. Józsa István tap sol.) ELNÖK : Schmuck Erzsébet képviselő asszony, LMP! SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Másfél héttel ezelőtt, amikor itt az Országgyűlésben tárgyaltuk a pénzügyi közvetítőrendszer átalakítására vonatkozó törvényt, és am ikor nem szavazta meg az ellenzék, akkor Rogán frakcióvezető úr itt rögtön szót kért, és szinte ott nyomban, melegében azt mondta, hogy az ellenzéket a brókerek megvették. Én akkor ezen nagyonnagyon csodálkoztam és megdöbbentem, mert nem nagyon látszott i tt semmiféle ilyen érdekösszefonódás a brókerek és az ellenzék között, de önök zsigerből rögtön, azonnal mondták. Viszont a mai törvénytervezet alapján, amit Bánki képviselő úr beterjesztett, én azt gondolom, hogy akkor ennek nyomán, ennek alapján nyugodt an mondhatom azt, hogy Andy Vajna és Szima Gábor önöket megvette, hiszen kik profitálnak majd ebből a törvénytervezetből? Ők. Tudjuk azt, hogy a hagyományos kaszinó évente 3 milliárd forint bevételt termelt számukra, óriási pénzeket szedtek be, és önök mé g további kedvezményeket adnak nekik, még tovább gazdagítják ezt a két embert. Ma tárgyaltuk a 2016. évi költségvetést, önök azzal kapcsolatosan mindent kommunikálnak, hogy persze, milyen jó lesz az embereknek, adnak családonként két gyermek esetében fejen ként 2500 forint adókedvezményt, de az, hogy 2008 óta a gyest és a gyedet nem emelték, arról elfeledkeznek. De megnézhetjük az összes tételt, ez így van. Önök továbbra is Magyarországon csak a kevés gazdagot, a gazdagokat gazdagítják. Nem tudni, hogy akko r ebből önök milyen módon részesülnek. Az emberekkel, azokkal a dolgozói szegényekkel, akik a létminimum alatt élnek, azokkal nem törődnek, ott néhány milliárdról beszélnek, itt pedig egykét ember kezében soksok milliárd összpontosul. Nem tudom, minek ke llene még ahhoz történnie (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy önök megváltoztassák a magatartásukat, és ne ezt a gyakorlatot kövessék. ELNÖK: Varju László képviselő úr, független! VARJU LÁSZLÓ ( Független ): Köszönöm szépe n. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Abban egészen biztosak lehetünk, hogy oltári nagy disznóság történt a magyar parlamentben akkor, amikor ez a törvénytervezet benyújtásra került, és nagy valószínűség szerint elfogadásra is kerül. És joggal feltételezi ké pviselőtársam, hogy egy ilyen direkt összefüggés esetén igenis megvették önöket, és hogyha ezen túlmegyünk, akkor még újabb szereplőt is érdemes, azt gondolom, bekapcsolni, hiszen Habony Árpád közreműködését ne hagyjuk ki ebből, aki aktív összekötő tisztké nt dolgozik azon, hogy mindaz, amiről beszélünk itt, az jól és olajozottan, zsírozottan működjön. De a Gazdasági bizottságban való közreműködésére én mindenkinek nagyonnagyon kétségekkel tekintek rá, hiszen önmagában, amikor a Gazdasági bizottság a vízumü gyek árusításába belement és vállalt felelősséget és sok milliárd forintos lehetőséget biztosított közreműködő szervezetek számára, ott is egy direkt kiárusítása a magyar
