Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
509 Tisztelt Országgyűlés! A kormány a törv ényjavaslat tárgyalásával egyetért, azt a parlamentnek megfontolásra javasolja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek. Ezek első körében a vezérszónoki f elszólalásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Bangóné Borbély Ildikónak, az MSZP vezérszónokának. Parancsoljon! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! E lőbb néhány észrevétel a törvénymódosításhoz, javaslathoz. Az általános indoklás szerint az állami adóbevételek ellenőrizhetősége és a játékosok védelme érdekében szükséges a hatóság számára megteremteni a Magyarországról biztonságos közvetlen kapcsolat le hetőségét. A benyújtott javaslattal azonban nem sok minden változik a jelenlegihez képest, mert az online szerencsejátékpiac felosztása egy 2014. évi októberi törvényjavaslat útján és az idei évi költségvetést szabályozó salátatörvény keretein belül már m egtörtént. A javaslatnak fő eleme nem az, hogy Vajnáék kezébe adja az online kaszinójátékok szervezését, hanem hogy a távszerencsejáték fogalmából kiveszi az online kaszinójátékokat, így a jövőben távszerencsejátéknak csak az online sportfogadás minősülne. Az online kaszinójátékok ezentúl külön szabályozási kategóriába esnek, amelyet kizárólag a kaszinójáték szervezésére jogosult koncessziós társaság szervezhet. A jövőben az online kaszinójáték kizárólag magyarországi IPcímről kapcsolódó játékos számára te hető hozzáférhetővé, és a szervezőknek folyamatosan figyelni kell a játékosok IPcímét, ez az előírás azonban követhetetlen lesz az üzemeltetők részéről. Sok minden elhangzott az előterjesztő részéről, hogy miért kell ezt a törvényjavaslatot idehozni most a Ház elé. Elhangzott olyan, hogy le kell tisztítani a piacot; a játékszenvedélyt korlátozni kell; fel kell számolni a feketepiacot, adóbevételek növelése a cél, és kis ország vagyunk, kevés szereplővel kell bizonyos piacokon részt venni. Ettől kevesebb sz ereplővel, mint a játékpiacon, már nem igazán lehet; mondjuk, a két szereplőt lecsökkentik egyre, akkor talán már mondhatjuk azt, hogy elég kevés, mert most van Szima Gábor meg Andy Vajna, aki Magyarországon kaszinót működtethet. A másik, felolvasnék egy ú jságcikket: Az NGM szerint idén 6,2 milliárd forintos játékadóbevétel várható a Magyarországon működő nyolc kaszinó után, ebből öt kaszinó Andy Vajnához köthető, és van még egy Sopronban, Debrecenben meg Nyíregyházán működik egyegy. A játékadó az árbevéte l 30 százaléka, tehát a teljes piac 20 milliárd forintra becsülhető. A Világgazdaság becslése szerint Andy Vajna összesen 4 ezer négyzetméter alapterületen, 824 pénznyerő automatát működtet, öt budapesti kaszinóban 15 milliárd forint bevétel keletkezhet eb ből. Ez csak egy feltételezés. De ez csak becslés, ugyanis az automatákba már nem építették be az integrált ellenőrző készüléket, ami az adatokat rögzítené, és nincs szerveralapú összeköttetés. Amit elvárnak, mondjuk, az élelmiszerboltoknál, hogy minden eg yes tételt be kell ütni a pénztárgépbe, és az adóhivatal azonnal látja, ezt már a jó havernál, Andy Vajnánál és Szima Gábornál nem kötik feltételhez. Tehát, amíg most tervezi a kormány, hogy bevezeti a pénztárgépet a kozmetikusoknál, a taxisoknál és a fodr ászoknál, hogy jól láthatóan ők is összeköttetésben legyenek a NAVval, addig egy 15 milliárdos játékgépbiznisznek nem kell a játékgépeit rádugni egy szerverre. Az állam így csak saccolhatja a bevételt, az ellenőrzés még annyiból állhat, hogy egy meglepeté sszerű razzián - amit én úgy el tudok a lelki szemeim előtt képzelni, hogy Andy Vajna kaszinójába kivonul a NAV, azt azért megnéznénk - a kamerák felvételei alapján majd ellenőrzik ezeket a játékgépeket. Szóval, csatlakozom képviselőtársamhoz, tényleg leti sztították a piacot; ettől jobban már tényleg nem lehetett volna. Ez ugyanaz a játék, amit a trafikok kiosztásánál műveltek. Azt mondták, hogy azért kell megtiltani, hogy kereskedelmi egységekben, kocsmákban, éttermekben lehessen vásárolni
