Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - A műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló 2007. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - KUNHALMI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
492 A műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló 2007. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés v itája Most soron következik a műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló 2007. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentés vitája. Az előterjesztés T/4787. számon a parlamenti informatikai hálózaton valamennyiünk számára elérhető. A Kulturális bizottság mint kijelölt bizottság részletes vitáról szóló jelentését T/4787/2. számon terjesztette elő. Megkérdezem Kara Ákos államtitkár urat, hogy most vagy a zárszóban kíván reagálni. (Kara Ákos: A végén!) A zárszóban kíván majd reagálni a vitában elhangzottakra. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy a kijelölt Kulturális bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek, a táblákon látható időkeretnek megfelelően. A vita során kétperc es hozzászólásra nincs lehetőség. Először az írásban bejelentkezett képviselőknek adok szót. Kunhalmi Ágnes képviselő asszonynak adok lehetőséget felszólalásra, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő asszony! (11.30) KUNHALMI ÁGNES ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a törvényjavaslat oly sok más fideszes intézkedés mellett arról szól, hogy egy kormány nemcsak indirekt működése által képes ártani, hanem szándékosan is. Az el őttünk fekvő törvényjavaslat valós célja, hogy tovább akadályozza a kereskedelmi médiumok programdíjának beszedését, ezzel pedig tovább nehezítsék e médiumok működését. A törvényjavaslat alkotói láthatóan pontosan értik, hogy a kereskedelmi médiumok két fo ntos bevételi forrásra támaszkodhatnak: a reklámra és a programdíjra. A reklámpiacon az állam központosítja saját költéseit, extrém adókat vet ki, itt pedig a programdíj oldalán egyszerűn ellehetetleníti a beszedést. Csak hogy világos legyen a mérték minde nkinek, aki szavaz majd erről a parlamentben: a programdíj piaca kétszerese a kereskedelmi reklámokénak. Ezt egyébként zsarolásnak hívják egyéb rendes jogállamokban. Az Orbánkormány 2010 óta két dolgot csinál nemcsak a médiaszabályozás területén, hanem az egész magyar gazdaságban. Először is nem tartja be az ígéreteit. A médiaszabályozás kapcsán konkrét ígéretet szeg meg a kormány, ugyanis nyilvánosan vállalták, hogy a digitális átállás lezárásával a programdíjak ismét beszedhetők lesznek. A második a függ etlenség ellehetetlenítése. Van nekünk egy évente 80 milliárd forintba kerülő közmédiánk, ami rosszabb színvonalon működik, mint a Kádárrendszer propagandája. Lehet, hogy itt a parlamentben sokak számára nem egyértelmű, de a médiának éppen az a dolga, hog y kritizálja a mindenkori kormányt; ha az MSZPs kormány, akkor azt, ha fideszes kormány, akkor meg azt. Ha a kormány meg akarja fosztani a médiacégeket a bevételeiktől - és teljesen mindegy, hogy ezt most bírságok, reklámadó vagy a programdíjak beszedésén ek megakadályozásával teszi , azzal kiszolgáltatja a televíziókat, ezáltal pedig az állampolgárokat a kormány kényének. Nyilvánvaló, hogy ez a javaslat célja, ezért az MSZP pont úgy nem tudja támogatni, ahogy elleneztük a médiatörvényt vagy a reklámadót i s. Elnök úr, köszönöm a figyelmet. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő felszólaló az időkeret terhére Tukacs István képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! TUKACS ISTVÁN ( MSZP ):
