Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 22. hétfő (89. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
448 Ceterum censeo, a nagybirtok túlsúlya, a vidéki lakosság cselédsorba kényszerítése maga a társadalmi döghalál. Ez nem a magyar, hanem a délamerikai út! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Utolsó napirend utá ni felszólalásra jelentkezett Magyar Zoltán képviselő úr: „A korábbi ígéretek ellenére a magyar lovaságazat újabb csapások kénytelen elszenvedni?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Jobbikos Képviselő társaim! Nem először szólalok fel a lovaságazat érdekeinek ügyében. Teljesen mindegy, hogy a tenyésztésről, a sportról, a hobbiról, a turizmusról vagy a versenyzésről, netalántán az elfeledett rekreációról és a hagyományőrzésről ejtünk szót, a közös bennük az, hogy a korábbi kormányzati ígéretek ellenére semmiféle segítséget nem kaptak. És itt elsősorban nem is az anyagi segítségre gondolunk, az is elkelne bőven, hiszen a Kincsem nemzeti lovasprogramot még kormányzati szinten elfogadták, de aztán a gyakorla tban semmi nem valósult meg belőle, hanem bizony sokszor az odafigyelés hiánya és az apróbb bürokratikus jogszabályok csökkentése is már eleget lendíthetne ezen ágazatok helyzetén. Azonban eddig hiába vetettem fel ezeket a problémákat hétről hétre, írásbel i kérdés vagy éppen felszólalás formájában, semmilyen érdemi választ nem tapasztalhattunk. És az a kisebbik baj, hogy mi, jobbikos képviselők nem tapasztalhattuk, a nagyobbik baj, hogy az ágazat érintettjei, az abban dolgozók sem. Itt van például Bábolna ü gye is. Sokszor került már ez a téma is a Ház elé. Tipikus példája annak, hogy a rendszerváltásnak hazudott időszak után hogyan is fosztották ki a korábbi állami szerepvállalók a megmaradt állami vagyont, hogyan osztották ki saját maguk között, mindezt ter mészetesen hathatós politikai segítséggel. És teljesen mindegy, hogy itt most szocialista vagy fideszes kormányokról beszélünk ebből a szempontból, Bábolna ügyében is mindketten nyakig benne vannak. Ugyan annak örülhetne és örül is a lovastársadalom, ha el őrelépés történik, mondjuk, létesítményfejlesztés ügyében, ahogy ez történt Bábolnán is a megmaradt Ménesbirtokkal kapcsolatban. Az örömbe azonban némi üröm is vegyül, amikor azt a kérdést vetjük fel, hogy a beruházás költsége arányban álle azzal a haszná lati értékkel, amit nyerünk. A legfontosabb kérdés pedig az, hogy ki is fog ebből hasznot húzni. Az egykori, feltehetően imaháznak épült épület átalakítása, amit korábban a Pannonhalmi Apátság csikóneveldének is használt, szakértők becslése szerint legaláb b 350 millió forintba került. De hát a fő célját, a lényegét nem érte el, hiszen a 11 méteres belső szélesség nem teszi lehetővé, hogy benne a lovak mindhárom jármódban közlekedjenek. A telep a lakott településtől, a lovasiskolától is 7 kilométerre fekszik , tehát enyhén szólva is értelmetlen ez a luxusberuházás. Az oda vezető út állapotáról pedig ne is beszéljünk! Jómagamnak is volt módom megtapasztalni, gyakorlatilag járhatatlan. Úgy gondoljuk, érdemes lenne a minisztériumnak nyilatkozni, a szakma is többs zör feltette már ezt a kérdést, hogy megértee ez a beruházás, és vajon a kivitelezőt miért nem közbeszerzésen választották ki. Minden bizonnyal a véletlen műve lehet az, hogy az ügyvezető igazgató úr banai házát ugyanebben az időszakban ugyanezen kivitele ző újította fel; biztosan egészen rosszindulatú híresztelések és pletykák azok, amelyek ezen ügy kapcsán szárnyra keltek. Az elmúlt három évben egyébként több száz milliós beruházás valósult meg Bábolnán, jó lenne, ha végre látnánk a számokat, hogy össze t udjuk vetni a valósággal és azzal, hogy mi is épült meg ennyi pénzből. Mert gyanítható, hogy jóval kisebb lett a beruházás végleges, használható értéke ahhoz képest, amekkora összeget ebbe belefektettek. Tudomásom van arról, hogy a Ménesbirtok 2014ben 500 milliós működési támogatást is kapott a Földművelésügyi Minisztériumtól. Kíváncsiak lennénk, hogy hogyan fognak ezzel a támogatással elszámolni, ha esetleg az Európai Unió valamely
