Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 22. hétfő (89. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Hol van a nemzeti érdek?” címmel - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
373 semmit annak érdekében, hogy például legyen egy olyan egységes európai munkajog, amelyik megvédi a magyar gazdasági kivándorlókat. Miniszterelnök Úr! Az lenne a kérdésem, hogy mit kívánnak tenni ezekben az ügyekben, mit kíván tenni egy olyan Európa érdekében, amely az embert a profit elé helyezi. Felvetie adott esetben, miniszterelnök úr, a jelenlegi válság láttán az uniós alapszerződés módosítását? Kerese szövetségeseket a magya r nemzeti érdekek képviseletére Közép- és KeletEurópában, illetve DélEurópában? Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, frakcióvezető úr. Válaszadásra megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. (15.50 ) ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ezek mind nagyon nehéz kérdések. Túl azon, hogy ténybelileg nem értek egyet azzal, amit mondott, de az abból levont következtetések mind izgalmas kérdések kivétel nélkül. Azért nem ér tek egyet a fölsorolt, vádként fejünkre olvasott bizonyítékokkal, mert ha a földvédelem kérdését nézem, akkor éppen most vagyunk, kötésig állunk egész pontosan vagy szügyig gázolunk egy konfliktusban az Európai Unióval, egy kötelességszegési eljárást indít ottak velünk szemben a magyar földvédelmi törvény miatt. Ezt a harcot vívjuk. Ilyen körülmények között azt mondani, hogy mi nem állunk ki a magyar föld megvédése érdekében, azt, ha nem egy ilyen komoly ügyről lenne szó, akkor talán parodisztikusnak is mond hatnám. Vagy a GMO ügyében annál nagyobb védelmet nem tudunk adni Magyarországon se a magyar embereknek, se a magyar természetnek, hogy alkotmányos szinten rögzítjük a GMOmentességét a magyar mezőgazdaságnak. Tehát én úgy érzem, hogy amit a fejünkre próbá l itt olvasni, azok tényszerűen nem állják meg a helyüket, de ettől függetlenül azok a kérdések, amelyeket fölvetett, azok mind indokoltak, és mind ugyanabba a kezdőpontba vagy afelé mutatnak, arról szól, hogy vajon vane Magyarországnak és Magyarország mi ndenkori miniszterelnökének reális esélye arra, hogy annak érdekében tegyen kezdeményezéseket, hogy megváltoztasson az Unión belül dolgokat, s nem egyszerűen rossz gyakorlatokat, mert itt nem részletkérdésekről beszél ön, hanem alapvető irányultságokat, fi lozófiai, gondolati és politikai irányokat. Senki se lenne lelkesebb, mint én, ha azt válaszolhatnám erre, hogy igen, van erre lehetőség, de ránézek itt a térképre és akkor látok négyzetkilométereket, ránézek a térképre és látom, hogy Németország nyolcvane gynéhány millió ember, NagyBritannia 60 millió fölött, Olaszország 60 millió környékén, Franciaország szintén. Ráadásul látva a szavazati rendszert, amely le van osztva, hogy kinek mennyit ér a szavazata, ilyen körülmények között szerintem nem indokolt az ellenzék részéről - elnézést, hogy az önök nevében nyilatkozok , szerintem az ellenzék részéről nem indokolt olyan elvárást támasztani a magyar kormánnyal szemben, hogy rossz európai gondolkodásokat, gondolati irányokat és filozófiákat próbáljon megválto ztatni. Amit én tudok vállalni, az az, hogy ilyen rossz körülmények közepette is megvédjük (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a magyar nemzeti érdekeket, és megvédjük a magyar emberek érdekét. Ezzel el tudok számolni az ön az onnali kérdésére adott válaszomban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Frakcióvezető urat illeti a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Miniszterelnök Úr! Szerintem ne merjünk kicsik lenni. (Derültség a kormánypárti sorokban.) Magyarországot hátrányosan érinti egy kétsebességes Európa. A
