Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - A bújtatott pártfinanszírozás megelőzéséről és az Európai Unió intézményei iránti bizalom megóvásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
289 jelenthetik, hogy kialakulóban van annak veszélye, hogy a jogállamiságot rendszerszintű fenyegetés éri. Az Orbánkormány pedig okkal veszítette el a bizalmát abban, hogy az Európai Unió intézményeit sorozatosan, folyamatosan és pofátlanul át a karja verni. (19.20) Reméljük, hogy annak ellenére sem sikerül, hogy mind az Unió, mind az Európai Tanács szerveiben buzgón igyekszik szebb képet festeni önmagáról. Ennyit a bizalomról. Célszerű lenne, ha az országgyűlési többség is arra kötelezné a magyar kormányt, hogy tisztességes munkával, a jogállami keretek megóvásával, kiszámítható kormányzással szerezze vissza a nemzetközi színtéren a bizalmat a magyar emberek érdekében. Az előttünk fekvő határozati javaslatot a legkevésbé sem az önkritika jegyében nyújtották be a kormánypárti képviselőtársaim. Ez az ő dolguk, a saját lelkiismeretükkel nekik kell elszámolni a választópolgárok felé. Tisztelt Képviselőtársaim! Nézzük most a határozati javaslat másik kinyilvánított célját, a benyújtott pártfinanszírozás megelőzését! Na, erről is van mit beszélnünk, nagyon sokat. 2010 és 2015 között az állami földek fideszes haveri körön belüli szétosztása, a trafikmutyi, a takarékszövetkezeti szektor és más gazdasági területek átrendezése, a piac Fidesz közeli oligarchák részére történő újrafelosztása bizony joggal veti fel a kérdést: mire is szolgáltak ezek az intézkedések? A legismertebb trafikmutyi főszereplőjének, Horváth Istvánnak, a Fidesz országgyűlési képviselőjének mondata megadhatja a válasz egyik oldalát, és id ézem: „Az a lényeg, elkötelezett jobboldalinak kell lennie, illetve hogy hány kopogtatócédulát hozott be.” A gazdasági intézkedések egyik célja tehát úgymond a hálapénz szétterítése, a hívek megjutalmazása. A jelen határozati javaslat szempontjából nem mel lékes a másik lehetséges értelmezés sem: a kiosztott közpénz egy része visszafolyhatotte a Fidesz kasszájába. Ha valaki nem értené pontosan, akkor külön is hangsúlyozom: ha politikai párt az általa közpénzből kedvezményezettektől kap párttámogatá st, az nem csupán tilos, de a pénzmosás tipikus esete is. Sajtóhírek számtalanszor foglalkoztak egyes oligarchák nagyívű gazdagodásával, látványos és személyes képességüktől független felemelkedésével. Mészáros Lőrinc, Csányi Sándor, Garancsi István, Andy Vajna és sokan mások (Dr. Répássy Róbert: Simon Gábor! - Dr. Tóth Bertalan: Őrizetben van.) neve sem csupán a miniszterelnökhöz fűződő legendás barátságok miatt kerül folyamatosan a közérdeklődés központjába. Simicska Lajos, a Fidesz volt gazdasági igazgat ója, úgymond „pénzügyminisztere” és a kormányfő meginogni látszó barátsága sem változtat azon, ami már megtörtént. Gondoljunk csak az M4es bedőlt finanszírozására, ahol már 2013ban nagyon jól tudta a kormány, hogy nem fogja az Európai Unió finanszírozni, 2014ben már száz százalékban tudta, de még így is hitegette a lakosságot, és 2014 decemberében még képes volt Orbán Viktor kormányhatározata 50 milliárddal megemelni a költségvetést úgy, hogy tudta, hogy az Európai Unió nem finanszírozza. Itt nagyon sok kérdés ebből az egyetlenegy projektből felvetődik: vajon mire kellett volna a kormány vagy a Fidesz számára ez az 50 milliárd forint? Mészáros Lőrinc és családja egyik tipikus példája, sertések és trafikok, amelyek akkora jövedelmet hoznak a családnak, ami t már ép ésszel el sem lehet költeni. Emlékszünk az elfelejtett egymilliárdos vagyonnyilatkozati tételre. Hacsakhacsak ennek a szorgos gyűjtögetésnek nincs más címzettje, mint a gázszerelő pénztárcája vagy talán valamelyik politikai pártnak a támogatása. Tisztelt Országgyűlés! Hosszú lenne kinekkinek a baráti körét felsorolni az offshorecégek tulajdonosaitól a medencés újgazdagokig. (Dr. Répássy Róbert: Gyurcsánynak van medencéje?) Úgy gondolom, hogy ki kell vizsgálni valóban, hogy milyen intézkedések ve zethettek és vezethetnek bújtatott összeférhetetlenséghez, ilyen módon pedig tiltott párfinanszírozáshoz. Ezért a Magyar Szocialista Párt képviselői az előttük fekvő határozati javaslatot további két ponttal javasolják kiegészíteni, és idézném. „Az Országg yűlés felkéri a kormányt, hogy vizsgálja meg a FideszMagyar Polgári Szövetség politikai tevékenységét 2010 és ’15 között annak feltárása érdekében, hogy az állami földmutyi, a trafikmutyi, a takarékszövetkezeti szektor és más gazdasági terület átrendezése , újrafelosztása következtében a gazdasági élet nyertes szereplői a politikai pártok
