Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 3. kedd (51. szám) - A Nemzeti Energiastratégiáról szóló 77/2011. (X. 14.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
843 Tehát ezek mindmind olyan kérdések, amelyeket, azt gondolom, hogy az Országgyűlés megvitathatna, új, innovatív gondolatokkal bővülhetne ez az alapstratégia. A kétéves beszámolás mint kötelezettség ott van az asztalon a kormány részéről, de azt javaslom, hogy az Országgyűlés, az országgyűlési képviselők ne spórolják meg azt, hogy elmondják a véleményüket Magyarország energiastratégiáját érintően. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszö nöm szépen, képviselő úr. Volner János képviselő úr, a Jobbikképviselőcsoportból rendes felszólalásra jelentkezett. Parancsoljon, képviselő úr! (18.10) VOLNER JÁNOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Emlékeztetném képviselőtársaimat, ú gy fogalmaz az előttünk lévő előterjesztés, hogy kétévente felül kell vizsgálni és véleményezni kell az energiastratégia energiafelhasználásra vonatkozó előrejelzéseit. Egyrészt ennek az időszaknak a lerövidítését tartom célszerűnek, másrészt - ahogy Kepli Lajos képviselőtársam is elmondta - érdemes volna vizsgálni az energiastratégia teljesülését, hiszen nem mindegy azért, hogy ha elfogadunk egy stratégiát, az teljesül, nem teljesül vagy milyen mértékben teljesül. Az erre vonatkozó jobbikos javaslatot az O rszággyűlésnek perceken belül értelemszerűen be is fogjuk nyújtani. Fontos látni azt, hogy miért érdemes két évnél korábban véleményezni az energiastratégiát és megfogalmazni a parlamenti pártoknak az erre vonatkozó javaslatot. Néhány pontra szeretnék emlé keztetni. Világpolitikai konfliktusok rendszeresen az energiahordozók és azok birtoklása körül zajlanak, nemegyszer katonai erővel vívják meg ezeket a konfliktusokat, tehát még csak nem is egyszerű gazdasági összeütközésekről van szó. Elég, ha csak a mosta ni ukrán helyzetre gondolunk: az egész Európai Uniót milyen súlyosan érinti a földgázkérdés az ukrán konfliktussal összefüggésben. Értelemszerű, hogy erről sokkal gyakrabban érdemes tanácskozni akár országgyűlési színtéren is, és megtalálni közösen, lehető leg valódi nemzeti konszenzus keretein belül az együttműködés lehetőségeit. Emlékeztetnék arra, hogy az elmúlt év botránya a top 10 adófizető cég egyike Magyarországon a METcsoport volt, az a földgázcég, amely a kormányhoz közel álló üzleti körökből alaku lt, és rekordnagyságú nyereségre tett szert úgy, hogy gyakorlatilag kormányzati eszközökkel megsegítették ezt a vállalkozást. Természetesen tisztázni szeretnénk azt az energiastratégia és egyéb, a szakmát szabályozó törvények mentén, hogy egyrészt hogy for dulhatott elő ez az eset, másrészt pedig mi, jobbikos képviselők szeretnénk megteremteni annak a törvényi garanciáit, hogy kizárjuk a hasonló esetek előfordulását a jövőben. Fontos látni, hogy amikor az energiapiaci diverzifikációt fogalmazzuk meg - itt kü lönösen a földgázpiacról lehet szó , akkor milyen akadályai és milyen hátráltató tényezői vannak a jelenlegi törekvéseknek. Emlékeztetnék arra, hogy a Szlovákia irányából Magyarországra jövő Eustreamgázvezeték egy olyan gázvezeték, amelynek az építkezésé t - legalábbis a Smer című szlovák napilap szerint - egy rövid időre Orbán Viktor állította le. Ezt a kormány egyébként már többször cáfolta, nem tudjuk, mi az igazság, szeretnénk azonban parlamenti színtéren kideríteni, és erről a kérdésről szeretnénk bes zélni. Egy olyan beruházásról van szó, amelyben tisztán szeretnénk látni, hogy miért húzódik el, mi az oka annak, hogy nem valósul meg, és miért halad ennyire körülményesen ez a beruházás. Az adriai földgázvezetékről az elmúlt országgyűlési ciklusban határ ozott az Országgyűlés. Határkeresztező gázvezeték megépítéséről van szó. Szintén segít Magyarországnak abban, hogy kedvezőbb helyzetben legyen az orosz féllel történő gázalku esetén, de ennél a beruházásnál sem tudjuk, hogy pontosan mi zajlik a háttérben. Lehetőségünk gyakorlatilag nincs arra ellenzéki képviselőként, hogy beszámoltassuk a kormányt. Legalább az energiastratégia keretein belül szeretnénk erre a kérdésre visszatérni.
