Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 3. kedd (51. szám) - A nemzeti utasadat-információs rendszer létrehozása érdekében, és a bűnügyi, illetve rendészeti tárgyú együttműködés keretében történő információcsere szabályozásával összefüggésben szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általán... - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (MSZP):
773 migrációt és a terrorizmust Magyarországon nem ezzel a javaslattal fogjuk megoldani. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mivel az LMP képviselőcsoportjából nincsenek jelen, így felszólalásra nincs lehetőség. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most az elsőként jelentkez ett független képviselőnek van lehetősége szólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Most kétperces hozzászólások következnek, amennyiben van jelentkező. (Nincs jelentkező.) Jelentkező erre sincs. Most a további képviselői felszólalások kö vetkeznek. Elsőnek az MSZP képviselőcsoportjából Demeter Márta képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon, képviselő asszony! DEMETER MÁRTA ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. A PNRrendszer működését meghatározó törvény elfogadása után a kormánynak több mint egy év állt rendelkezésére arra, hogy felkészüljön ennek a törvénynek a végrehajtására. Itt mindenképpen érdemes kiemelni, hogy a PNRrendszer létrehozására vonatkozó projekt sikeres lebonyolítására létrehozott, Országgyűlés által elfogadott törvény 2 015. január 1jén lépett hatályba, és ennek fényében megdöbbentő az, hogy a rendszer éles működésének megkezdése után azonnal a Belügyminisztérium maga deklarálja a törvényi szabályozás alkalmatlanságát. Ebből egyértelműen arra következtethetünk, hogy ez m egint egy világos jele a kormány teljes alkalmatlanságának, és nagyon jól mutatja sajnos azt is, hogy milyen mértékben sikerült a központi közigazgatást átalakítani, lezülleszteni azt a színvonalat, ami a törvényalkotással kapcsolatos. A törvényjavaslatból nem derül ki az, hogy mi a Fidesz valódi célja. Egyébként sajnos ezt az elmúlt években már megszokhattuk, de azt gondolom, hogy ez van egy olyan fajsúlyú kérdés - egyébként sok más mellett , ami ténylegesen a magyar emberek biztonságáról szól. Éppen ezér t hihetetlen az, hogy ebben is pártpolitikai célokat lehet felfedezni. Azt nagy biztonsággal kijelenthetjük - amit a képviselőtársam is említett a vezérszónoki felszólalásában , hogy az illegális migránsoknak a tömegei nem nemzetközi repülőjáratokon érkez nek, és egyébként az embercsempészek sem valószínű, hogy repülőkön hoznák Magyarországra az ügyfeleiket. Azt elképesztőnek tartom, hogy itt a kormánypárti képviselőtársam felszólalásában ismét előjött a gazdasági bevándorlás kérdése. Látjuk azt, hogy a Fid esz előszeretettel alkot politikai célokból új fogalmakat, vagy pedig már létező fogalmakat próbál pártpolitikai céllal teljesen más tartalommal felruházni. Ha gazdasági bevándorlásról beszélünk, akkor nem tudom, mit szólnának ahhoz - egyébként maga a mini szterelnök dicsérte meg azt a több százezer magyart, aki elhagyta Magyarországot; azért hagyták el, mert nem tudtak megélni Magyarországon , ha például Angliában így állnának hozzá azokhoz a magyarokhoz, akik oda mennek megélni (Közbeszólások: Így állnak! ) , és ezt mondanák rájuk, hogy gazdasági bevándorlók. (11.20) Szeretném felhívni a figyelmet, hogy egyébként ők is repülőjáraton utaznak el oda, hogy ott dolgozzanak, és hazaküldjék a pénzt nagyon nehéz sorban lévő családjuknak. Reményeim szerint előbbutó bb, hogyha majd kormányváltásra kerül sor, akkor őket haza lehet hívni onnan, és lehet majd olyan körülményeket teremteni. Önök soha nem fognak tudni olyan körülményeket teremteni. De akkor, amikor majd ők hazajönnek, szintén repülőjárattal fognak nagy val ószínűséggel hazajönni. Úgyhogy elképesztőnek tartom ezt a fajta érvelést és azt, hogy rendszeresen az illegális migrációval kapcsolatban keverik a gazdasági bevándorlókat, és összemossák ezeket a fogalmakat.
