Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 16. hétfő (45. szám) - Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért nem biztosítja a kormány a mentés valódi biztonságát?” címmel
73 Megköszönöm államtitkár úr vá laszát. Tisztelt Országgyűlés! Most Szabó Szabolcs független képviselő kérdést kíván feltenni az igazságügyi miniszternek: „Habonynak jár a közjogi tisztségviselői igazolvány?” címmel. Megadom a szót Szabó Szabolcs képviselő úrnak. SZABÓ SZABOLCS ( Függetle n ): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Az ön kezdeményezésére 2014 decemberében az Országgyűlés módosította az Országgyűlésről szóló törvényt, amelynek eredményeként kiegészítette azt a közjogi tisztségviselői igazolványra vonatkozó rendelkezésekkel. Teljes meglepetésünkre most ismét módosító javaslatot nyújtottak be ugyanehhez a törvényhelyhez. Az ön által tavaly ősszel benyújtott eredeti javaslatban is nevesítve volt már néhány közjogi tisztségviselő, az Országgyűlés pedig ennél jóval bővebb, részlet es felsorolást fogadott el rájuk nézve. A mostani törvénymódosító javaslat azonban e taxatív felsorolást kívánja feloldani azzal, hogy a listát a nem túl konkrét, „egyéb törvényben meghatározott személy” kategóriával bővíti. Ráadásul az eredeti őszi javasl at tartalmazott néhány előírást az igazolvány minimális adattartalmára nézve. Ezek azonban az elfogadott szövegbe nem kerültek bele. A jogszabály az igazolvány céljáról hallgat. Fentiekből következően az alábbi a kérdésem: milyen adattartalommal, milyen cé lból kell kiállítani a közjogi tisztségviselői igazolványt? Milyen jogok fakadnak az igazolvány birtoklásából, és milyen jogok érvényesíthetők a felmutatásával? Tekintve, hogy az Országgyűlésről szóló törvény egyértelműen kijelöli, hogy közjogi tisztségvis elő az Országgyűlés által megválasztott személy, e definíció alapján jól meghatározható azok köre, akik számára igazolvány állítandó ki. Érthetetlen tehát számomra a jogszabálymódosító javaslat, így további kérdéseim az alábbiak: miért szükséges tételesen definiálni, hogy kinek jár a közjogi tisztségviselői igazolvány, ha törvény alapján egyszer ez egyértelmű? Másrészt, pontosan kiket takar a kodifikálni tervezett „egyéb törvényben meg nem határozott személyek” köre, kik tartozhatnak e kategóriába és mely törvényhelyek alapján? Köszönöm, szíves válaszát várom. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Répássy Róbert államtitkár úrnak. DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt kérdezi, hogy Habonynak jár a közjogi tisztségviselői igazolvány? Nem jár. Köszönöm szépen. (Taps és derültség a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Az előbb Ikotity Ist ván képviselő úr nem tartózkodott benn a teremben. Elnöki jogkörömben úgy döntöttem, hogy mégis megadom a szót számára, hiszen a bejárati ajtónál tartózkodott, egy elmélyült telefonálásban volt. (Derültség.) Ezért úgy gondoltam, mivel államtitkár úr is vol t szíves vállalni a válaszadást, hogy méltányolom az ő szándékát. Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért nem biztosítja a kormány a mentés valódi biztonságát?” címmel Tisztelt Ors zággyűlés! Ikotity István, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Miért nem biztosítja a kormány a mentés valódi biztonságát?” címmel. Öné a szó.
