Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 2. hétfő (50. szám) - A területi államigazgatási szervezetrendszer átalakításával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
715 követően majd két év múlva kiderül az, hogy a vállalkozásnak lehet, hogy igaza volt, csak akkor már az igazával elmehet talán más égtájra. Szóval, egy szó mint száz, önök nem szolgáltató államot erősítenek, hanem sokka l inkább annak az ellentettjét, és ez a szégyenletes. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Gúr Nándor képviselő úr, jegyző úr. Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. DR. STAUDT GÁBOR ( J obbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Mivel valóban az előző napirend és jelen előterjesztés összefügg, amit Kepli Lajos képviselőtársam elmondott, ahhoz maximálisan csak csatlakozni tudok. Valóban veszélyeket érzünk abban, hogy kiszerveznek, il letve pontosabban, most már beszerveznek bizonyos hatásköröket a területi államigazgatási szervek alá, ami azt jelenti, hogy egykapus rendszerben tudják, vagy megvan az esélye, hogy utasíthatják ezeket a szerveket bizonyos döntések meghozatalára. Nos, az e lmúlt öt év Fideszkormányzása nem azt támasztotta alá, hogy ilyen esetek ne történhetnének. Én ki szeretnék emelni még egykét szabályozást ebből a javaslatból, az általános vitában már elkezdtünk egy vitát államtitkár úrral, illetve egy szakmai vitát, ha szabad így fogalmaznom, hogy bizonyos pontok miért veszélyesek ennél a javaslatnál. Ez volt többek közt a kiemelt beruházásoknál is. Megmondom őszintén, hogy az előttem szóló MSZPs képviselőtársunkat azért volt számomra egy kicsit hiteltelen hallgatni, h iszen pont az MSZP volt az, amely annak idején a kiemelt beruházások körét vagy a lehetőségét behozta a magyar jogrendszerbe. És annak idején a Fidesz tele torokból és egyébként meg kell mondjam, jogosan tiltakozott ez ellen, hogy ezáltal olyan kapukat nyi tnak ki vagy nyitottak ki a szocialisták, amelyek visszaélésekre adhatnak okot, a visszaéléseknek a tárháza lehet. Most nem történt más, mint a Fidesz tovább nyitotta ezeket a kapukat, és egyébként nemcsak a jelenlegi Orbánkormány, hanem a 2010től regnál ó Orbánkormány is több esetben módosította a kiemelt beruházásokra vonatkozó szabályozást. Minden esetben elmondtuk, hogy ez miért veszélyes és miért képmutató. Már nemcsak ennél a javaslatnál volt ez, hogy valamit, mondjuk, a Fidesz ellenzékből hevesen t ámadott, tiltakozott ellene, de kormányon kihasználta a szocialisták által hozott törvényeket, sőt tovább bővítette az esetköröket. Ebben az esetben, amit most láthatunk, az az „engedélyezési” szó kivétele a javaslatból, tehát ez azt jelenti, hogy a kiemel t beruházások esetében már nemcsak az engedélyezési hatósági eljárásokat lehet majd gyorsítottan, kevesebb garanciával végigpasszírozni, hanem ettől kezdve tulajdonképpen mindent. (20.40) Ez az, amit továbbra is egy veszélyes iránynak tartunk. Aztán, ami m ég elhangzott az általános vitában, és szeretném azért itt nem megismételni, hanem nyomatékot adni neki és pluszadalékokat nyújtani hozzá, az az aktív korúak ellátására vonatkozó azon előírás, amely esetében, mivel az önkormányzatoktól elkerül egy része ez eknek az ellátásoknak, ezért megszüntetik azt a lehetőséget, hogy ennek feltételeként előírhassa az önkormányzat, hogy például a lakókörnyezetük karbantartására lehessen kötelezni azokat, akik ezt kapják. (Dr. Tiba Istvánt a jegyzői székben Gelencsér Atti la váltja fel.) Államtitkár úr akkor erre azt válaszolta, ami féligmeddig logikusnak tűnhet, hogy ez azért van, hiszen jelen pillanatban az állam nem írhatja elő a környezet rendben tartását, karbantartását. Viszont meg lehetne találni az államnak azt a m ódszert, amivel elő lehetne írnia ezeket a kötelezettségeket.