Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 2. hétfő (50. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK:
695 Hajtsuk végre úgy ezt a beruházást, hogy minden szegmensében Magyarország érdekeit szolgálja. Ez a törvényjavaslat jelen pillanatban, úgy érezzük, nem Magyarország érdekeit szolgálja. Tehát még egyszer mondom: ne váljanak az MSZPhez hasonlóan energiavámpírokká, mert az nem tesz jót ennek az országnak. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Több jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Megadom a szót az előterjesztőnek, aki láthatóan válaszolni kíván a vitában elhangzottakra a fennmaradt 5 perc 10 másodperces időkeretben. DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én úgy lá tom, hogy indulatoktól nem volt mentes, de hasznos volt a vita abból a szempontból, hogy világosan meg tudta fogalmazni a kormánypárti képviselők jó része azt, hogy ez a törvényjavaslat arról szól, hogy miképpen lehessen biztonságosan, hatékonyan és nagyon szűk határidőn belül megvalósítani a Paksi Atomerőmű kapacitásbővítését. Ez a törvényjavaslat nem szól másról, mint hogy egy olyan jogi környezetet teremtsünk, ami egy alkotásra ösztönöz, ez az alkotás a kapacitásbővítés. Eddig az ellenzéki sorokból azt h allottuk, hogy mi és hogy és nem, és például Heringes Anita képviselő asszonytól, aki paksi, még a mai vitában sem hangzott el, hogy igen, kérem szépen, én paksi létemre és országgyűlési képviselőként és MSZPs országgyűlési képviselőként támogatom a Paksi Atomerőmű kapacitásbővítését. Helyette inkább arról beszélt, hogy számára fontosabb a szlovákiai atomerőmű kapacitásának a bővítése (Heringes Anita: Nem értette, államtitkár úr?) , mert azzal többet foglalkozott, mint a Paksi Atomerőmű kapacitásbővítésének a mikéntjét tartalmazó törvény tartalmával. (Heringes Anita: Maguk ennyit értenek meg ebből!) Én azt látom, tisztelt képviselő hölgyek és urak, hogy ez egy megalapozó törvény, a beruházást megalapozó törvény, és azt szolgálja, hogy egyértelmű viszonyok le gyenek mind a beruházás során, mind az engedélyezés során, mind a titkosítással kapcsolatos kérdésekben is. Valóban az a szándékunk, hogy amennyire lehet és szükséges, csak olyan mértékben szolgálja ez a titkosításról szóló rendelkezés azt, hogy műszaki és üzleti adatokat elzárjunk a közérdekű adatok sorából. De nem az egészet, és nem azokat a lényeges kérdéseket, amelyek alkalmasak arra, hogy megnyugtató módon, átláthatóan építsük fel ezt a történelmi, korszakos beruházást, amire igencsak nagy szükségünk v an. Nagy szükségünk van azért, mert a 2030as éveket követően Európában energiaéhség fenyeget, amelynek egyik legfontosabb és legbiztosabb megoldója a Paksi Atomerőmű kibővített kapacitása. Én ezért köszönöm a vitában elhangzott támogató megnyilvánulásokat , és arra kérem az ellenzéki képviselőket, hogy ismételten figyelmesen olvassák el az előterjesztést, és akkor remélhetőleg, ha a józan ész kerekedik fölül az önök gondolkodásában, akkor teljes mértékben támogatni tudják a javaslatot, amely biztosítani tud ja a Paksi Atomerőmű kapacitásbővítésének hathatós, mindannyiunk számára biztató, jövőt mutató kivitelezését. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Aradszki államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathoz atalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. (19.10)
