Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 2. hétfő (50. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
689 Ráadásul, amit még egyszer szeretnék kihangsúlyozni: vannak olyan üzleti adatok, amelyek, azt gondolom - és erre utaltam az előző hozzászólásomban , igenis a magyar emberekre tartoznak, mert azt a több ezer milliárdos orosz hitelt a magyar embereknek kell majd adó formájában befizetni a költségvetésbe, és abból fogja majd az állam visszafizetni Oroszországnak a hitelt. Tehát igenis joguk van és nekünk is jogunk van tudni, ezeket az üzleti adatokat megismerni. Viszont még egyszer szeretném kihangsúlyozni - ahogy a vitában is elmondtam a bizottságon , hogy igen, vannak olyan műszaki adatok és olyan technológiai adatok, amelyek mond juk, terrorfenyegetettség miatt, ahogy önök fogalmaztak, szükséges, hogy titkosításra kerüljenek. Hát ott van a titkosítási eljárás, van erre jogszabály, ott meg lehetne tenni, nem kell ehhez generális szabályozást hozni. Tehát mé g egyszer azzal szeretnék érvelni, hogy az üzleti adatokat tegyék hozzáférhetővé, és még utoljára felhívni az önök figyelmét arra, hogy dupla szabályozást alkalmaznak, ami ütközést jelent: ha már minősítésre kerültek bizonyos adatok, akkor arra ez a jogsza bályi rendelkezés nem vonatkozhat, tehát akár alkotmányos aggályokat is felvet. Ahogy említettem már a kisebbségi vélemény megfogalmazása során, a Magyar Szocialista Párt frakciója nem támogatja ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Tóth Bertalan képviselő úr. Megadom a szót Kepli Lajos képviselő úrnak, Jobbik. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik Magyarországért Mozgalom - ha tetszik, mondhatom úgy - a megalakulása óta, 2003 óta, de amióta a parlamentben van, azóta nyomon követhetően és bizonyíthatóan támogatott minden olyan törvényjavaslatot, kezdeményezést, amely arról szólt, hogy a hazai nukleáris energia alkalmazása érdekéb en akár üzemidőhosszabbítást, akár bővítést, új blokkok építését hajtsuk végre. Egészen a mostani pillanatig, a mostani napig ebben konzekvensek voltunk, és továbbra is konzekvensek leszünk, hiszen a fő jelmondatunk az volt 2010ben, amikor bekerültünk a Magyar Országgyűlésbe, hogy minden olyan javaslatot, amely nemzeti érdeket szolgál, és amely Magyarország érdekeit szolgálja, támogatni fogunk, akárki is terjessze azt be, még ha magától a patás ördögtől származik vagy akár Gyurcsány Ferenctől, akkor is tá mogatni fogjuk. A másik része a kérdésnek pedig az, hogy ez a javaslat, amely most az Országgyűlés előtt van, már nem erről szól, már nem a hazai nukleáris energia békés célú felhasználásáról, ez már annál tovább haladt. Önök megérezték, mármint a kormány megérezte ebben a pénz szagát, a tízmilliárd euróban rejlő lehetőségeket, vérszemet kaptak, és már 30 éves titkosítások, már különböző mutyiszag úszik a levegőben, és olyan, egyre vadabb elképzelésekről hallani a beruházás kapcsán, amelyekhez a Jobbik már nem tudja az asszisztálását nyújtani, hiszen mi elsősorban ezt hazánk energiabiztonsága szempontjából támogattuk eddig is, és eddig sem azért, hogy különböző korrupciógyanús ügyleteknek teret adjunk és teret engedjünk. Ezek egyértelműen most már - hogy úgy mondjam - a spájzban vannak, egyre nyilvánvalóbbá válnak. Innentől kezdve mi ehhez a törvényjavaslathoz és semmilyen olyan törvényjavaslathoz, amely ezen az úton megy tovább, nem fogunk és nem kívánunk asszisztálni. Elmondtuk sajtótájékoztató, sajtóközlem ény keretében - Staudt Gábor képviselőtársammal közösen adtunk ki sajtóközleményt ebben a témában, hogy amennyiben önök azt gondolják, hogy egy bizonyos területen, egy bizonyos témában szükség van arra, hogy titkosítások legyenek, akár harminc évre titkos ítások legyenek, és az valóban indokolt, akkor döntsön arról egy olyan grémium, amely erre valóban fel van hatalmazva, mint például az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottsága, hogy mik azok a témakörök; mert én azt nem hiszem el, és azt nekem nem fogják t udni bebizonyítani, hogy az alvállalkozók vagy az ügyvédek munkadíja olyan információ, amit harminc évre titkosítani kellene,
